Op de site van NHP kun je "contact" zoeken. Misschien moeten we dat maar in grote getale doen? Kun je je grieven kwijt.

Het is gewoon zo met die woonlastbeschermers van, in ieder geval, Cardiff. Het is gewoon diefstal en dat is het al jaren. Provisies van 45% oplopend tot wel 65% van de koopsom. Waarom heeft nog niemand aangifte gedaan? Een polis tegen gewoon maandelijkse premiebetaling kan natuurlijk niet bij de organisaties die deze handel verkopen. Anders gaat de financiering van de bedrijfsactiviteiten en alles wat men in prive nodig heeft op zijn kant. Ik ben benieuwd of de provisie voor deze polissen tegen koopsom ook in de verhouding 80/20 en straks 50/50 uitbetaald wordt. Onderdeel uitmakend van een complex produkt moet dat natuurlijk wel. Vanaf volgend jaar moet die provisie natuurlijk wel in de offerte staan in het kader van de transparantie. Ik ben benieuwd wat de klant hierover te zeggen heeft. Misschien dat men eens kan kijken bij die organisaties die dergelijke produkten sluiten. Gelukkig zijn er ook bemiddelaars die zich over hun beloning niet hoeven te schamen, maar die komen in een dergelijk verhaal natuurlijk niet aan het woord. Heel bijzonder is natuurlijk dat 1 van de adviezen uit het hypotheekonderzoeksrapport is dat er aan die situaties, werkloosheid en a.o. meer aandacht besteed moet worden. Dat zal men dan weer gebruiken om nog meer van die omzet te genereren.

Dit-zo, Dat-zo. Wat een gezeur is dit zeg. gaat nergens over.

Het is te gek voor woorden dat journalisten hun werk niet goed doen. Ik snap het wel: zij krijgen waarschijnlijk een behoorlijke vergoeding van de heer Lijssen om het stuk te plaatsen. Wat mij betreft zijn de journalisten in Nederland tuig van de richel. Hoor en wederhoor ho maar. En eigen zakken vullen. Kan het niet bewijzen, maar het spreekt wel een beetje voor zich.

PAS OP! Ze zijn weer bezig met de hengel. Ieder geregistreerde bij kredietgroep nederland krijgt in december als mensen het meeste gevoel hebben dat ze geld tekort komen een schrijven thuis met een kant en klaar leencontrakt, je hoeft alleen nog maar te tekenen en dan hang je er aan, 7500 lening daar gaat 1200 euro aan verzekering af en het geld kan je met een pasje opnemen en maximaal 250 euro, om dus alles op te nemen moet je 6300/250=25x opnemen per keer 7 euro kost je nog eens175 euro, dus 1200+175 euro=1375 ben je gelijk al kwijt, komt overeen met 3,5% pj ongeveer + 18 procent die je af moet lossen=21,5% rente!!!!! Ga gewoon naar de rabobank!

"Wanneer grijpt er eens iemand in?" vraagt dhr. Waaijenberg zich terecht af. Er zijn inmiddels zo'n 115 lezersreacties op het bewuste artikel in de Telegraaf verschenen. Naast de voorspelbare reacties"("het zijn allemaal schurken met hun mooie pakken en praatjes") deze keer ook veel inhoudelijk tegengeluid. Over de teneur van berichtgeving in de Telegraaf en de storende fouten en overdrijvingen in dat artikel. Het is ook van de voorpagina verdwenen naar een achterafhoekje in 'over geld' sectie. Wat natuurlijk niet wegneemt dat het wel gepubliceerd is vanmorgen. Toch lijkt er voorzichtig een koerswijziging ingezet: de financiële adviseur hoeft niet alles onweersproken te laten en de Telegraaf begint (langzaam!) aan geloofwaardigheid te verliezen op dit terrein. Het punt? Goede adviseurs kunnen met opgeheven hoofd weerwoord geven aan deze onterechte aantijgingen, als ze niet tegelijk blind en doof worden voor constructieve kritiek die ook bestaat. Over tot de orde van de dag: klanten deskundig, integer en in hun eigen belang van dienst zijn.

Oftewel: verzekeraars maken zichzelf publiekelijk belachelijk. Alsof er niet voldoende anderen zijn die dit proberen. Goed gedaan jongens!

Weer zo'n sensatieverhaal zonder nieuwe feiten. Volgens mij hebben critici en overheid al eerder dergelijke zaken tot Nationaal nieuws gebombardeerd. Het wordt tijd dat er eens een einde aan komt. Maar ja, zolang de media geintresseerd blijft in het schrijven van sensatie verhalen zal het einde nog lang op zich laten wachten. Gelukkig is de consument prima instaat om de indianenverhalen en de waarheid te onderscheiden en weet hij als geen ander kennis van hypotheken, verzekeringen, pensioenen en andere financiele zaken van internet te halen en te vergelijken. De tijd dat de adviseur de klant kon sturen naar de aanbieder met de hoogste provisie ligt gelukkig achter ons. De Erkend Hypotheekadviseur die zijn erkenning serieus naleefd en het beste advies aan de consument geeft heeft dus niets van deze verhalen te vrezen. Het beste advies leidt er ook toe dat hij geen buitensporige provisies aan zijn advies verdient. Weer in het belang van de consument. De reden dat de heer Lijesen de absurde provisie bedragen noemt zijn slechts bedoeld voor het verkrijgen van publiciteit voor zijn eigen bedrijf en hebben niets te maken met het geven van goed advies dan wel de financiële belangen van de consument. Nog even en hij staat te verkondigen dat hij geen bonus provisie van de op zijn internet site genoemde bedrijven ontvangt. Ik vind het ronduit triest dat de heer Lijesen zo staat te preken voor eigen parochie, over de rug van de Erkend Hypotheekadviseurs en vervolgens zijn eigen zakken staat te vullen. Ik hoop dat je trots bent op jezelf Lijesen......

kunnen we deze man niet met zijn allen aanklagen wegens laster? want dat is 't toch gewoon.

Dat er van dit soort grapjassen met dit soort erichten komen puur en alleen om zichzelf en hun bedrijf promoten, dat snap ik nog wel. Maar wanneer grijpt er ook eens iemand in op het maar onbeperkt publiceren van dit soort totaal ongefundeerde berichten in de media ? Horen journalisten niet eerst zelf onderzoek te doen, en als ze er dan over willen schrijven een neutraal / objectief artkel te plaatsen ? Of verhuurt de Televaag tegenwoordig de GEHELE voorpagina gewoon als advertentieruimte ?

Och, herstel, net een uitstapje gemaakt naar de nationale Hypotheek Pas. Ik zag daar, dat deze man dus niet zelf dit soort gigaprovisies verdient, maar genoegen neemt met heel wat minder. Hij geeft gewoon alles terug! Wel 50.000 euri!! Knap hoor. Hij geeft dus de klant een impuls tot graaizucht! Soort Emmaus voor hypotheekklanten. En hij hoeft zelf alleen maar een vergoedinkje.... Heeft natuurlijk helemaal geen overheadkosten. Zijn auto rijdt op water, de kinderen van de adviseurs hebben nooit honger en het personeel werkt bij de Nationale Hypotheek Pas als vrijwilliger op therapeutiscvhe basis. En ze hebben alleen maar allemaal de verplichting om geitenwollensokken te dragen (erfstuk van de zeventiger jaren uit de vorige eeuw, met flowerpower en aanverwante rubbish) en o ja, allemaal een kaboutermuts (m) en elfjesvleugeltjes (v) want dat staat zo goed bij het vertellen van sprookjes. Verhoogt ook de geloofwaardigheid! Nou,...... Dat geldt ook voor mij: niet giga en heel wat minder. Maar toch op provisiebasis. En wel heel gewetensvol. Maar als deze man doet wat hij suggereert, is het wel een soort nieuwe messias of zo! Toch? En wij zijn dan toch eigenlijk tuig van de richel..... Vreemd dat de overheid dit allemaal zomaar toestaat. Toch? En nog vreemder dat die man geen tegensspraak krijgt. En allervreemdst dat het journaille van De Telegraaf maar niet het riool weten te ontstijgen. Geweldig! Wat een land!

Waarschijnlijk spreekt de man uit ervaring?? En verdient hij zelf dit soort gigaprovisies? Of werkt hij op declaratiebasis? Juist omdat niemand, maar dan ook niemand effectief weet te reageren op dit soort populistische kwaadsprekerij en lastercampagnes, neemt die gewoonte hoe langer hoe ernstiger vormen aan. Tis net de postcodeloterij. De kanjer wordt per keer groter, omdat het anders niet meer opzienbarend genoeg is. Zo is het ook met de indianenverhalen over de provisies die een adviseur zomaar "in zijn zak steekt". Was het niet zo, ooit, in dit land, dat smaad strafbaar was gesteld, bij wet?

heel vervelend weer voor de markt dit, ik heb is een risicoverzekering berekend op de site van meneer. Helaas is mijn Florius verzekering gewoon goedkoper dan het aanbod van onze grote vriend.

Het is treurig dat dhr van leysen door vele vlagen van verstandsverbijstering getroffen is. Dat een journalist dit soort onzin publiceert geeft wel de kwaliteit van de krant aan. Ik had me voorgenomen de pen wat minder in azijn te dompelen maar dit grenst toch aan het ongelofelijke. Ik zie het maar als de ultieme frustratie , blijkbaar gelooft de consument dit soort onzin ook niet of hij vindt het wel best. NHP verlaagt zich tot een absolute bodem in onze bedrijfskolom.

Volgens mij is de heer Lijesen onderhevig aan 'dwaling van geest'. Althans, mij is niet duidelijk waar hij aan dergelijke verdiensten voor voor de adviseur komt. Verder heb ik het ook zo langzaamaan wel gehad met al die figuren die het intermediair in brede zin aan de schandpaal menen te moeten nagelen als veelverdieners en een soort zakkenlichters.Natuurlijk, er zijn adviseurs die hun praktijken zouden moeten aanpssen. Maar dat geldt zeker ook voor persmensen die vaak meer zijn gericht op sensatie en opruiende verhalen dan het presenteren van genuanceerde verhalen. Persvrijheid en vrijheid van meningsuiting brengt ook verantwoordelijkheden met zich mee. Hoor en wederhoor is dan ook wat anders dan 'kretologie' op een krantenpagina. Heeft deze man trouwens 'verstand van verzekeringen ' ??????

Het meest verdrietig word ik nog van de insinuatie dat de totale provisie betaling als netto verdienste in de zak van de adviseur verdwijnt.

Wat wel grappig is, dat bij NHP de adviseur voor elk product betaald wordt. Oftewel, hoe meer producten in het advies hoe beter de verdienste. Dit zou uiteraard ook kunnen leiden tot een productgericht advies en niet tot een passend advies. Meneer Lijesen haalt nu veel mediaaandacht met berekeningen die uitgaan van maximale percentage´s, terwijl iedereen weet dat deze lang niet altijd gehaald worden. De grootste delen van een hypotheek worden immers aflossingsvrij gesloten.

Zijn ze bij de Telegraaf wellicht privé een keer vreselijk gen.... door een adviseur of zo?