Zie voor begunstigend beleid op dit gebied het beleidsbesluit van Financiën van 30-1-2006, nr. CPP2005/2169M. Klik voor het volledige besluit op: http://home.planet.nl/~toled008/besluit20052169M.htm Groet, Fiscale site Levensverzekeringen

Een kijkje op de site van de Belastingdienst kan wonderen doen voor sommigen. Als je de jaarruimte wil berekenen kun je gebruik maken van de rekenmodule van de Belastingdienst. Je kunt daarmee de jaarruimten voor de jaren 2001 t/m 2007 berekenen. Klik daarvoor eens op: http://www.belastingdienst.nl/download/366.html Succes! Groet, Fiscale site Levensverzekeringen

Een lijfrentepolis gesloten in 1997 wordt afgekocht. Wat zijn daarvan consequenties ? Met vr.gr.

Discussie over het uurtarief. Laten we eens kijken wat onze collega’s in de accountancy of notariaat vragen. Een goede vriend van mij is econoom en fiscalist. Na jaren van studie kan hij, werkzaam voor een groot accountantskantoor € 150,- per uur vragen. Zijn collega’s accountants zitten op € 100,- per uur. Wij zijn alle jaren verwend geweest. Een paar duizend euro verdienen met een hypotheek en dat vaak met een assurantie B diploma. Goed, een notaris verdient beter. Maar kijk dan ook naar zijn studie en maatschappelijke positie. Voor de tussenpersoon die denkt voldoende toegevoegde waarde kan leveren in het adviestraject zal in de toekomst nog steeds een goede boterham verdienen. Zij het dan met meer inspanning en kennis.

Als ik elk uur zou door kunnen berekenen is een uurtarief van E 86,00 haalbaar. Maar niet elk uur is declarabel. Dus gaan we gauw naar een tarief van E 115,00. Dit is een redelijk tarief.

Stel dat we gemiddeld 8 uur bezig zijn met 1dossier. Dan bedraagt de maximale vergoeding zo'n € 688,-. Daar kan volgens mij niemand voor werken.

En nog even een ander punt. Wij worden beoordeeld op onze betrouwbaarheid. De AFM is dus een stuk minder betrouwbaar. Zij schendt afspraken gemaakt met de branche met het grootste gemak. En dit instituut heeft het lef ons te controleren?????????

Zoals ik al eerder schreef. De tussenpersoon moet de nek omgedraaid worden. Maar even een tip. Ik reken al jaren kosten aan klanten voor advies en verreken deze met de te ontvangen provisie. Als we dit nu allemaal doen, wordt de consument daar beter van. Ik weet zeker van niet want dan moet de consument bij elke adviseur geld gaan betalen. En dan is hij of zij gegarandeerd duurder uit. Zijn al deze advieskosten, zoals nu de afsluitprovisie bij een hypotheek ook fiscaal aftrekbaar. Ik zeg, op basis van de fiscale wetgeving, ja. En dan, dan gaat de consument meer geld van de fiscus terugkrijgen. En de AFM topman verdient ook in alle transparantie slechts een schijntje. ADVIES ALLEMAAL KOSTEN REKENEN AAN DE KLANT. Maa ik vrees met grote vrezen dat ons uurloon dan weer door de AFM bepaald gaat worden. Leve de dicatuur van Nederland.

Typisch Nederlands, je overal mee bemoeien, misschien is het mogelijk om bij de supermarkt ook hun verdiensten te vermelden op de schappen. Oh op de cola wordt 50 cent verdient, kan je me er eentje gratis geven

Heren maak uw borst maar nat. Weinig klanten zullen de hoogte van de provisiebedragen begrijpen en accepteren. En de verzekeraars ? Die vinden het wel goed want reken maar dat vele medewerkers van banken en verzekeraars heimelijk gniffelen. Het is toch bijzonder spijtig dat een branche met marktwerking optima forma redelijk kapot gemaakt word. En dan krijgen we binenkort weer dat gel.l in de vakpers dat we zo goed bezig zijn met onze transparantie en dat we voor een nieuwe uitdaging staan. Het is niet anders , reken maar op zeer grote veranderingen.