HOE STAAT HET MET ECO-DIRECT. DE MENSEN ZELF ZIJN ERVAN OVERTUIGD DAT ALLES OKE IS.

Meneer Hordijk kijkt de marketing-kunst af van Independer. En krijgt daarmee wat hij beoogt: media-aandacht voor de "vergelijkingssite" tegenwoordig synoniem voor commerciële virtuele tussenpersoon.

Geef mij de no-claim regeling maar! Nu krijg ik jaarlijks geld terug, straks moet ik de eerste €150,- zelf betalen! Dat betekent voor een gezin van 4 personen €600,- per jaar! In ruil voor € 360,- lagere premie? Ze waren bang dat mensen nu niet naar de dokter gaan, bang voor verlies van no-claim. Dat wordt alleen maar erger straks! Ik hoop dan ook dat het niet voor kinderen en voor de huisarts geldt. Als er al mensen zijn die hun kinderen ombrengen, dan zijn er vast ook mensen die uit geldgebrek niet met ze naar de dokter gaan als het wel nodig is.

Als je ondernemer wordt kan het ook interessant zijn om voor stamrecht BV te kiezen. Kun je gebruiken als financiering.

Teak is al vaker erg risicovol gebleken. Pyramide achtige constructies. Dit bedrijf sponsorde flink op TV. Lijkt mij ook erg prijzig voor een relatief kleine speler.

Immoreel vind ik het zeker niet. Blijkbaar ziet Berend in veel "Holleeders" in Holland. Anonimiteit is wel van belang. Evenals solvabiliteit van de aanbieder. Maar geldt dat niet voor alle beleggingsprodukten? Aandeel Aegon voorbeeld is ook behoorlijk afhankelijk van de ontwikkeling van de dollarkoers. Kortom niet echt afwijkend van andere beleggingsprodukten. Wellicht die ene zekerheid: er volgt een uitkering zolang de verzekeraar niet kantelt.

Bij het doorrekening van advieskosten en de fiscaledruk blijkt vaak dat het bedrag in een keer te laten uitkeren middeling? en in box 3 gaan beheren eenvoudiger, goedkoper en dus een beter rendement op levert. De Stamrecht BV blijkt veelal alleen maar voor de adviseur aantrekkelijk.

Wat is belangrijker voor zichtbaarheid: kleur van de auto? of rijden met de verlichting aan?!!

Ik verschil van mening met AFM over het immorele aspect. Ik verwacht ook niet dat de nederlandse rechter dit nietig zal verklaren. De betreffende amerikaan blijft anoniem. Maar het is een redelijk risicovol product. MBC als aanbieder hiervan is enkele jaren geleden failliet gegaan. Dat brengt een hoop exta kosten met zich mee voor wie zijn belang in de betreffende polis wil behouden. Daarnaast is er het valutarisico, dat niet onderschat moet worden.

Ik had er de nodige bedenmknigen bij toen ik in National Geografic de 'vele, tientallen pagina's tellende advertentie las. Nat. Geogr. is niet kritisch geweest en de natuurminnende liefhebbers worden mogelijk de dupe...... Mogelijk dat NG kan worden aangesproken?? Ik hoop het.