Daarom adviseren we niet zelden de polis "mee te verhuizen". Je hebt inderdaad adviseurs en zoals Angelique hier boven aan stelt: oversluitboeren.

Ja maar ik heb een tweezitter.....Hondje maar thuislaten??

heeft de heer Wendelgeist het over een beleggingshypotheek beleggingsrekening of een hypotheek met een beleggingsPOLIS, hier onstaat de verwarring.

Zelden zulk een flauwekul gehoord. Als ik een auto koop, krijg ik deze ook niet tegen inkoopprijs. Met andere woorden ik weet ook niet wat de autodealer verdient.

Ja, elke adviseur weet dat mensen verhuizen. Echter, het zou een bijzonder slechte zaak zijn, indien je het advies daar alleen maar op baseert. Deze stelling is de droom van elke oversluitboer!! Waarom lange termijn denken, waarom rekening houden met looptijden van polissen, waarom rekening houden met aftrekbaarheid van de rente? Mensen verhuizen toch weer na 6 tot 8 jaar. Begrijp me goed, er zijn inderdaad mensen gedupeerd, maar dit zijn dan wel de mensen die veronderstelden dat ze een spaarproduct en geen beleggingspolis hadden. Het grote deel van de mensen is slachtoffer geworden van hun eigen hebzucht!!

alleen op de achterbank!

MIjn schoothondje zit op schoot. Is die dan niet meeverzekerd?

Inderdaad, J.P.M., zonder de gemiddelde Nederlander dom te willen noemen, denk ik met jou dat een heleboel mensen de vertaling van het woord fictie niet kennen en denken dat dit de werkelijkheid is.

Hoeveel dombo's kennen niet de betekenis van het woord fictie? Die zeggen straks: "Zie je wel, ze zeggen het zelf." En in welke bevolkingsgroep zit straks het grootste deel van de "bedrogen consumenten?" Ik bedoel de blinde volgelingen van VEH en consumentenbond en de fans van Independer. Die nog steeds zelf reclame maakt voor de inmiddels verfoeide producten........... Hoe achterlijk moet je zijn? Misschien is het niet onverstandig om het taalgebruik bij je verweerpoging af te stemmen op de doelgroep.

Voor als die de achterbank opeet?