Zullen we hypotheken gaan afsluiten voor een vaste provisie van € 795,-? En dat communiceren naar je klant? Hoelang denk je het vol te houden?

Alleen een waarschuwing uitdelen heeft volgens mij geen zin. Een waarschuwing met een voorwaardelijke beripsing lijkt mij meer in de richting gaan om als Commissariaat je ongenoegen te laten blijken omtrent dit soort ontwikkelingen. Zullen Tros Radar en Kassa aandacht besteden aan deze uitspraak of zullen zij de banden met de verzekeringssite en Independer verbreken? Wij wachten af.

Ik vind een rente van 16 % ook nog veel te hoog. Laat de postorderbedrijven maar een BKR toets doen om zo hun potentiele wanbetalers buiten de deur te houden, waardoor de rente voor de goedwillende klanten omlaag kan.

Ik vraag me af hoeveel er richting deze omroepen gaat voor hun "dienstverlening".

Makelaars zouden er m.i. verstandig aan doen de krachten te bundelen, zeker nu marges en de toegevoegde waarde verder onder druk komen te staan. Er ontstaan steeds meer initiatieven kijk ook eens op makelaarsbeurs.nl

Mijn ervarig op dit moment is dat veel makelaars ook wel wat water bij de wijn willen doen, voor de normale dienstverlening en dat moet ook het uiteindelijke resultaat zijn, het zal nog even wennen zijn voor veel makelaars.

In mijn optiek is dit een manier om de "onderhandelbare" rente's van de Rabo te verhullen. Uit mijn ervaring blijkt dat als een klant een andere aanbieding heeft, Rabo vaak een paar tienden extra korting geeft om de klant in te kopen. Door nu geen publicaties meer te geven, zal de klant voor een tarief altijd naar Rabo moeten gaan. Jammer, dat Rabo geen openheid geeft in deze tijd waarin door de komst van WFD wel moet.

De reactie van de NVM en collega makelaars is er een van onvermogen om met dit nieuwe fenomeen om te gaan. Het enige echte antwoord op een niet te stoppen ontwikkeling als deze is om zelf ook innovatieve nieuwe manieren te vinden om met het fenomeen internet om te gaan en met interessantere proposities te komen. De protectionistische koers die de NVM tot dusverre heeft gevaren zal op termijn geen stand houden.

Mijn ervaring met reguliere makelaars is, net als van de heerDe Bie, ook niet altijd even goed. Bij makalaarsland.nl is in ieder geval heel duidelijk wat de prijs is en wat je er voor terug mag verwachten. Ik ben een warm voorstander van doorbreken van vastgeroeste mechanismes.

Eindelijk eens wat druk op de makelaars tarieven. keurig !

Ik heb al diverse klanten doorverwezen naar makelaarsland deze zijn zonder uitzondering zeer tevreden. Toegegeven, niet iedere klant is geschikt voor de werkwijze van makelaarsland, maar er is zeker een markt voor deze dienst. Bovendien is meer concurrentie alleen maar goed voor de consument. Artikel 7 van de NVM erecode zegt, dat een lid zich niet negatief mag uitlaten over zijn collega's. In dat licht heeft de klagende makelaar zeker een punt. De NVM klaagt over de onvolledige dienstverlening van Makelaarsland. Het is zonneklaar dat de klant zelf een en ander moet doen in het koopproces, maar daar is de prijs dan ook naar. Ik heb al diverse malen meegemaakt dat een reguliere makelaar een slechtere afhandeling had van een koopdossier dan Makelaarsland.