Voormalig Hypotheek Visie-adviseur Walter van der Boor heeft bij de SER een klacht ingediend tegen franchiseketen Hypotheek Visie. Dat meldt De Telegraaf vandaag.
Nadat halverwege vorig jaar consumptief krediet in het assortiment werd opgenomen, start drogisterijketen Kruidvat nu met de verkoop van verzekeringen. Vanaf dinsdag zijn in de zevenhonderd Kruidvat- en Trekpleisterwinkels reis-, auto-, dieren- en inboedelverzekeringen te koop.
Mijn Oma heeft een goed recept voor een laxeermiddel bij verstoppingen. Zij gaat nu ook in zorgverzekeringen, een mooi gerelateerd product, iemand belangstelling ? Lang leve de WFD.
Volgens minister Hoogervorst van Volksgezondheid blijft het onduidelijk hoeveel mensen op 1 maart daadwerkelijk voor een andere zorgverzekering hebben gekozen. Verwacht wordt dat tussen de 15 en 20 procent - zo'n drie miljoen Nederlanders - de overstap "wagen". 'Dat is nog nooit in enig land in Europa vertoond', weet de VVD'er. 'Ik zou het heel wonderlijk vinden als dat in alle gevallen goed gaat.'
De zorgtoeslag die aan het einde van het vorig jaar is vastgesteld, is gebaseerd op de gemiddelde nominale premie voor de zorgverzekering waar men toen vanuit ging. Die schatting was hoger dan de premie in werkelijkheid is uitgevallen. En dus is de zorgtoeslag die mensen per 1 januari ontvangen volgens FNV te hoog.
W Waterreus 26 jan 2006
Hieruit blijkt nog eens de rammelende voorbereiding van de nieuwe zorgwet. Is de zorgtoeslag eigenlijk wel een wettelijk recht of wordt dit afhankelijk gesteld van het premies van de verzekeraars. Gaat de toeslag omhoog als de premies stijgen ? Een beeld van afnemende rechtszekerheid.
Zorgverzekeraars mogen de premies van Nederlandse gepensioneerden in het buitenland verhogen. Gezien de geboden dekking is die verhoging redelijk, aldus de Haagse rechtbank in zijn uitspraak woensdag.
W Waterreus 26 jan 2006
Is het zo dat CZ de enige verzekeraar is die ziektekosten voor pensionado's dekt tegen een extra aanvullende premie van circa Euro 20,- ?
Onder aanvoering van een tussenpersoon uit Leerdam is een initiatief gestart tegen de invoering van de Wet financiële dienstverlening, die sinds 1 januari van kracht is. De initiatiefnemers richten zich tegen de kosten en stellen: “Een van de gevolgen zal zijn dat bij invoering van deze WFD u onteigend bent van uw assurantiekantoor c.q. portefeuille.”
henry 26 jan 2006
Er is inderdaad veel onduidelijkheid en veel bureaucratie vooral waar het gaat om de betrouwbaarheidsformulieren.
De preventieve werking die uit moet gaan van de WFD en het voldoen van tussenpersonene aan de WFD gaat volgens mij ook veel te ver. Het wordt zo langzamerhand wel een beetje eng om een "impactvol" product te adviseren en waar begint en eindigt impactvol? Naar mijn mening gaat de bescherming van het publiek wel wat te ver. In iedere branche kom je snelle jongens tegen. Denk maar aan ict, huizenhandel, autohandel. Zij hoeven geen rapportages vast te leggen over de adviezen aan hun klant, incidenten- en klachtenadministratie te voeren.
De aansprakelijkheid van de assurantie-adviseur is zo langzamerhand risico-aansprakelijkheid geworden terwijl de klant uiteindelijk zelf moet kiezen en niet wij, adviseurs.
De zorgtoeslag die aan het einde van het vorig jaar is vastgesteld, is gebaseerd op de gemiddelde nominale premie voor de zorgverzekering waar men toen vanuit ging. Die schatting was hoger dan de premie in werkelijkheid is uitgevallen. En dus is de zorgtoeslag die mensen per 1 januari ontvangen volgens FNV te hoog.
Abraham Verwijs 26 jan 2006
Waarom uitgaan van een gemiddelde zorgtoeslag, terwijl de basispremies uiteenlopen van minder dan 1.000 tot meer dan 1.100 euro? Eigenlijk zou iemand die minder premie betaalt ook minder toeslag moeten krijgen, maar ja, dan heb je weer geen profijt van een lagere premie, bijv. ontstaan door collectiviteitskorting.
Ik ben benieuwd hoe men dit weer gaat oplossen.
De beslissing van Zwitserleven om klanten rechtstreeks te benaderen en hen de keuze te bieden tussen uurfacturen en provisiebetaling, is volgens het Financieele Dagblad een stap in de goede richting. Volgens FD-redacteur Renol Vestergaard loopt Zwitserleven daarmee vooruit op de nieuwe regels voor beloningstransparantie die over vijf jaar volledig ingevoerd zijn en verdient de stap navolging. Ter informatie het artikel uit het FD van woensdag.
Berend Tooms 26 jan 2006
Ach, wat maken we ons toch druk. Of er nu op uurtarief gewerkt wordt of op provisie. Laat nu iedereen zijn/haar dingetje doen en laat de klant zelf kiezen. Dat wil men toch zo graag? Het enige wat ik er over op kan merken is dat het misschien beter was geweest om het onder een andere naam te doen. Of dit nu de beste oplossing is voor Zwitserleven om pordukten aan de man te brengen? Over een jaar of 2 a 3 zullen we het weten.
Het initiatief van Zwitserleven om de beloning transparant te maken, juich ik op zich van harte toe. Overigens kwam Nova gisteravond met een rapportage over de provisies die er evenmin om loog, en wat mij betreft eveneens terecht. Mijn kantoor werkt al geruime tijd op basis van een fixed fee bij de verkoop van levensverzekeringen en alle afsluitprovisie komt ten goede aan de klant.
Er zit echter nog een andere kant aan de zaak. Provisie-, of zo u wilt beloningstransparantie, alleen, is nog niet zaligmakend. Pas als de producten van aanbieders vergelijkbaar zijn op basis van een provisieloos tarief, kunnen wij als intermediairs ons werk goed doen. Het kan heel goed zijn dat het provisieloze tarief van maatschappij A lager ligt dan dat van maatschappij B. Om hiermee goed te kunnen werken zijn 2 zaken van belang:
A: alle aanbieders zouden verplicht moeten worden naast hun standaardprovisieregeling een provisieloos tarief aan te bieden danwel een tarief op basis van een voor alle aanbieders uniform geldende afsluitprovisie, bijvoorbeeld 4% PxD bij 2% doorloop , zodat vergelijking mogelijk is is nu niet het geval en
B: intermediairs zouden verplicht moeten worden een vergelijking te maken op basis van dat uniforme provisietarief.
Met name dat laatste hebben wij ons als intermediair zelf aan te trekken. MoneyView's Aequote kende voorheen een variant waarbij intermediairs zelf provisie konden inbouwen en uitruilen, voor zover dat door de betreffende aanbieders ter beschikking werd gesteld. Nog geen 2% van de gebruikers van Aequote gebruikte echter die mogelijkheid. Onwetendheid ? Onbekendheid met de materie? Of gewoon op een makkelijke manier provisie verdienen?
Combineer de snelheid van onze specifiek op Nederlandse wet- en regelgeving getrainde AI met de diepgaande expertise van vakspecialisten. Fintool biedt de zekerheid van een altijd vakkundig onderbouwd dossier.