De consument moet leren dat ze ook bij de aankoop een bemiddelaar moet meenemen, de praktijk leert dat consumenten zich nog steeds onder druk laten zetten door de verkopende makelaar en zelfs de vraagprijs betalen..... Niet zo gek dus dat het prijsverschil zo klein is, we blijven een doe-het-zelf-land !

Deze 'groep' heeft talloze mensen de vernieling in geholpen met die praktijken van ze, het wordt tijd dat ze eens gezamenlijk worden aangepakt, ze zijn anders gewoon niet te stoppen. Adviezen?? welke adviezen ??? ze geven geen adviezen, ze duwen het hun produkten gewoon door je strot zonder dat consumenten weten waar ze voor tekenen, dat komt later pas bovendrijven, als het te laat is.

Het wordt een keer tijd dat organisaties en overheid hun verantwoordelijkheid gaan nemen tegen de praktijken van deze "geldspons". Telkenmale maken wij bij Eurodirekt hetzelfde mee. Slechte of geen adviezen, alleen platvloerse verkoop van produkten zonder rekening te houden met het welzijn van het gezin.

Ik begrijp niet waarom de tp hun toezicht moeten betalen. De slager betaalt toch ook niet de keuringsdienst van waren! De tp slikt alles voor zoete koek. Is het geen tijd voor wat tegengas?

Op zich een aardig idee maar het blijft een fooi. Voor je nog zelfstandig wonende demente vader zorgen doe je niet alleen onder kantoortijd. Dat doe je 24 uur per dag en 7 dagen in de week. Dit trekt een enorme wissel op je priveleven en sociale leven en dat is een veelvoud van € 250 fiscale korting.

Er is ook niet over nagedacht. hoe kan je nu de premie van je huidige polis opgegeven zonder aanvullende dekkingen? dat weet toch geen mens. en verder krijg ik ook opmerkingen vanuit de software over correct gevulde velden. de invoer zou niet kloppen.

Zijn de kosten die de stichting berekend afhankelijk van het aantal deelnemers? Misschien dat de stichting eerst duidelijkheid kan verschaffen

Ik kijk thans met enige argwaan naar dit amateuristische gedoe en raad iedereen aan de centjes even binnen de deur te houden.

Het is toch gebruikelijk dat je eerst weet wat een produkt kost voordat je het koopt, nietwaar?

Dit is gewoon een herhaling van zetten. Destijds met de ANW-hiaat verzekeringen en aanvullende lijfrentevoorzieningen was het niet anders. Op het moment dat er zich een formidabele marktontwikkeling voordoet, waarbij honderduizenden mensen voor een keuze komen staan, overtreden deze "z.g. belangenloze" beheerders van de pensioenpot met zevenmijlslaarzen alle fatsoensregels en wettelijke beperkingen die overduidelijk zijn voorgeschreven en opgelegd. Zij veroorzaken het kwaad in optima forma, verklaren daarna zinder blikken of blozen dat zij zich inderdaad niet bewust zijn van concurrentievervalsende boevenstreken. Het kwaad geschiedt vervolgens in een schrikbarende omvang, doordat er voor millioenen aan contracten wordt binnengesleept. En dat is dan zo! En dat blijft dan ook zo! En nee, zelfs geen 'sorry' kan er dan af. En de overheid, die zich in feite geschoffeerd zou moeten tonen en hiertegen dient op te treden, doet absoluut niets! Ze dronken samen een glas, deden een plas en liet vervolgens alles gewoon zoals het was. Wordt ongetwijfeld in het theater "Nederland" wegens succes herhaald. Daar kun je op wachten. Regelrechte boeven- en struikroversstreken zijn dit!!!!

Dit is een hele zorgwekkende ontwikkeling. Ik heb de mailing van de PGGM gezien en dat is gewoon de brief met de levensloop komt eraan en gelijk een antwoordkaart eronder met u kunt meedoen voor 25, 50 of 100 euro per maand. PAS IN DE BIJGEVOEGDE BROCHURE ZIE IK EINDELIJK IETS STAAN VAN ALS U DEELNEEMT VERVALT DE SPAARLOON. GAAN WE WEER SNEL EEN PRODUCT VERKOPEN OF KOMT ER NOG ADVIES AAN TE PAS. WAT TE DENKEN VAN AL DIE MENSEN DIE EEN POLIS AAN HUN SPAARLOON HEBBEN EN ZO DEELNEMEN AAN DE LEVENSLOOP. ZADEL JE ZE MET NOG HOGERE MAANDLASTEN OP, IMMERS DE PREMIE ZAL DAN UIT EIGEN ZAK MOETEN WORDEN BETAALD.