Als functionarissen in overheidsdienst of semi-overheidsdienst aangesproken kunnen worden op hun fouten met het risico dat zij teruggeplaatst worden naar een lagere functie met een lager salaris of zonodig ontslag kunnen krijgen zonder recht op een wachtgeldregeling of een ontslagvergoeding wegens ernstig plichtsverzuim dan zullen deze functionarissen beter/sneller reageren en misstanden eerder kenbaar maken. Dit moet dan wel gelden voor alle bestuurders en ambtenaren in alle geledingen van ons bestuur. Als ambtenaren nu grove fouten maken kan je daar als werkgever, lees overheid, weinig tegen doen op grond van de sterke ontslagbescherming voor Ambtenaren. Het wordt eens tijd dat het ambtenarenrecht gemoderniseerd wordt naar de tijdgeest van tegenwoordig.

Gauw de Wfd invoeren lijkt mij.

Tsjonge, Tsjonge wat zijn mensen toch naïef !! Denken ze nu werkelijk dat ze 2% per dag rendement ontvangen ... en dat met het geld nog "goede dingen" gebeuren in ontwikkelingslanden ??? Willen de mensen bedonderd worden ??? Tja ook cosumentenbescherming is hiervoor géén oplossing, mensen willen gewoon bedot worden.

Laat dan Kruidvat lekker toe op de markt om financieringen te verstrekken!!!

Waarom zeggen wij als nederlanders dat wij het enige land zijn die hypotheekaftrek kent? Deze informatie is onjuist. In Spanje kun je ook je hypotheekrente declareren als het gaat om de eigen woning.

Ongelofelijk: als ze iets moeten controleren en ze doen dat niet goed, of hebben ze het wél gedaan maar "vergeten" ze het góed te "ventileren", dan kunnen ze onder hun verantwoordelijkheid uit? Dát moeten wij ook doen...

wie gaat er beter worden van deze mega operatie? de Unie? weten zijn leden dat ook?

de reactie van de VVD staat haaks op de invoering van de WFD, waren het niet de experts die aanspraklijk werden geacht als het fout gaat, i.p.v. de eerzameburger. Door dit stand punt dat de toezichthouder niet aansprakelijk kan zijn, kunnen wij dus ook niet aansprakel zijn. de belegger is toch alleeerst zelf verantwoordelijk!

Lees ik het goed? Meer toezicht op de toezichthouders? Dat kunnen we alleen in Nederland of Europa verzinnen. Vroeger was het belangrijk dat je 's morgens met een goed gevoel in de spiegel kon kijken. Ik hield en houd mezelf zo een beetje in de gaten. Nu gaan we meemaken dat iedereen elkaar gaat controleren. Snapt u het nog?

Dat er iets aan de rentaftrek moet gebeuren lijkt me redelijk. Zeker als je dit op lange termijn binnen de europeesche unie wil handhaven moet er iets gebeuren. Maar moet het dan weer zo zijn dat de lagere inkomens klasse daar de dupe van zijn. Lang leve al die zogenaamde consumenten organisaties...... Mij lijkt een beperking van de aftrek tot het niveau van NHG een hele goede.. Zo heb je al een flinke besparing in de staatkas en behoud je de mogelijkheid voor de lagere inkomens groep om een huis te kopen. Want ook dat is wat deze overheid wil. Meer koop en minder huur.. dus....