Er zijn meerdere initiatieven om collectiviteiten te sluiten. www.degoedkoopstezorgverzekering.nl geeft bij aanmelding voor 1 november 2005 zelfs €10,- per aanmelding retour, boven op de collecitviteitskorting van maximaal 10%

Wat mij stoort in dit verhaal is het feit dat het de zoveelste emmer st**nt is die over de branche wordt uitgegooid die helaas ook weer de goede en integere adviseurs benadeeld. Dit heeft natuurlijk niet alleen effect op hypotheekvisie. Daarnaast vraag ik mij het volgende af. Hoe is dhr. van den Boor gekomen tot het tekenen van een contract bij Hypotheek Visie en waarom is het nu al verbroken. Mijn ervaring is dat goed onderzoek vooraf naar de talrijke franchiseformules grote verschillen laat zien in kosten, werkwijzen en contractuele verplichtingen.

- prima initiatief - gaarne nadere informatie ivm aanmelden lidmaatschap en zonodig eventueel actief behulpzaam zijn in uw organisatie

Sta voor 100% achter dit initiatief. Wil graag meedoen!!

Lekker zeg! Morgen komt de ABN-AMRO weer terug van zijn besluit. Als franchiseketen mag je ook we eens Nee zeggen. Je gaat me toch niet vertellen dat Huis & Hypotheek geen beter alternatieven heeft dan een niet onderscheidend product als de Meegroeihypotheek.

Mijn verhaal staat niet op zich en.... Dit is slecht deel 1 Ik deel de meningen die ik tot nu toe voorbij zag komen op hoofdlijnen wel. Klantenbelang dient voorop te staan, dan mag je gewoon een prima boterham verdienen. Sta je voor je vak en ga je voor je klant overweeg dan een lidmaatschap bij de groep van "makelaar in hypotheken GMH" Zo kan de klant ook zien dat je je distantiëert van dergelijk gedrag.

Niet alleen hypotheekvisie, maar alle bemiddelaars die zo werken, besmetten de branche. Straks moeten de goeden het weer met de kwaden bekopen en daar krijg ik eigenlijk tabak van. Ik vind dat de geldverstrekkers aanvragen met dergelijke constructies goed moeten screenen en in voorkomende gevallen weigeren nog verder zaken met hen te doen.

Je zou toch denken dat een bedrijf als hypotheek visie toch wel waakzamer zou zijn na het breed uitgemeten schandaal van Wagner & Partners, die haalden dezelfde truken uit en dachten zelfs nog verder te kunnen gaan, wacht maar tot hun klanten hier lucht van krijgen, dan krijg je herhaling van de geschiedenis alleen een factorretje groter, hyp. visie is geloof ik ietsje groter. Bericht aan dhr. van den Bol: zij hoeven niets meer duidelijk te maken, u krijgt waarschijnlijk van nu af aan wat vaker bezoek van de AFM vrienden om dossiers te overleggen. Helaas doet dit onze branche wederom geen goed maar dit geeft de kleinere zelfstandige kantoren met een goede naam meer kansen om klanten van grotere ketens af te snoepen, dit als tegenprestatie van de voordelen die zij afdwingen bij grotere maatschappijen en hierdoor soms goedkoper kunnen aanbieden.

Leuk verhaal, die zogenaamde interne enquete. Een franchisenemer is toch vrij om te besluiten welk product hij adviseert? En rendementseisen bestaan er bij elke keten. Ik denk dat er meer aan de hand moet zijn geweest bij het opzeggen van de franchiseovereenkomst met de heer van de Boor.

Heerlijk, eindelijk eens iemand die zijn mond open durft te doen. Laat die boter op het hoofd van Hypotheek Visie maar eens goed aanbranden!