Heren en dames,
probeer niet tegen de stroom op te zwemmen, men heeft inmiddels wetten gemaakt, geloof nou niet dat ze dit 'even' zullen terugdraaien omdat wij met z'n allen gaan tegensputteren.
Ik zou zeggen, begin met het slijpen van uw messen en zwaarden........................... dan kan de wetgever daar over een paar jaar weer een variant op de bestaande wetgeving op maken om het gat te dichten, en zo blijven we bezig net als met de huidige belastingwetgeving.
Wij zijn toch met z'n allen bij elkaar slim genoeg om nieuwe wegen te bedenken, althans dit dient een onderdeel van onze creatieve intelligentie te zijn die wij dagelijks gebruiken bij het uitvoeren van onze werkzaamheden.
Wees een echte ondernemer en verzin hier iets op, helaas zou het te ver gaan om hier voorbeelden van te geven, ik wil de beul niet het zwaard aanreiken om mijn hoofd die op het hakblok ligt even van de romp los te maken- hiermee bedoel ik sommige collega's die voor de andere partijen werken waar wij allen afstand van nemen en die onze markt verzieken door alles openbaar te maken en zeggen dat ze onafhankelijk zijn en hierdoor de markt onder prijsdruk willen zetten-.

Nu al aanleiding voor Hoogevorst om op te stappen!!
Bij de goedkeuring van het nieuwe zogstelsel zegde hij namelijk toe op te zullen stappen als zou blijken dat de overgang naar het nieuwe zorgstelsel niet vlekkeloos zou verlopen.
Nu dus al de hoogtse tijd!

Tuurlijk........ we kijken niet op 100,- administratiekosten. We zijn nog niet begonnen of de verhogingen zijn er al. Die 5,96% wordt ook al 6,25 en nu dit! 10% verhoging! Ik denk dat we met een zoeklicht op zoek moeten naar iemand die nog baat heeft bij het nieuwe stelsel. Hoewel, als de tussenpersoon ook over het meerdere van de nominale premie die enorme 2% vergoeding ontvangen die ze al in het vooruitzicht gesteld is........... Laat meneer Heemskerk het maar niet horen.

Uit alles blijkt dat de plannen niet goed zijn doorgerekend. Men roept als maar over lastenverlichting voor ondernemers maar men heeft weer niet aangedacht.

Ik ben ook onder de indruk van de bron..... Misschien dat vermeld moet worden dat alleen het gedeelte dat ook daadwerkelijk door de werknemer betaald is, door de werknemer terug te ontvangen is. Naast, bijvoorbeeld, 50/50 regelingen bestaan er ook premievrije regelingen!

Dit is oud nieuws en pronken andermans veren. Door diverse maatschappijen was al aangegeven dat deze mogelijkheid er was. Alleen hing e.e.a af van de ingangsdatum van de nieuwe WAO. Was dit niet 01-01-2006 dan was er bij stopzetten van de WAO gat verzekering een probleem ontstaan voor nieuwe gevallen.

Wanneer krijg ik nu eindelijk eens te horen wat e.e.a. mijn kantoor gaat kosten?

Her ware beter dat Zalm de specialisatie een warm hart toedroeg i.p.v. het professionele intermediair de nek om te draaien. Waarom luistert Zalm niet naar zijn gezonde verstand en naar zijn kiezers i.p.v. naar zijn naar macht beluste ambtenaren?

een tussenpersoon wordt het werken haast onmogelijk gemaakt, en de eerste de beste verkoopster kan kredieten aanbieden, ga vooral zo door meneer Zalm.

Belachelijk!! Als de WFD nog een keer wordt uitgesteld hebben ook dit soort bedrijven een half jaar de tijd om nieuwe slachtoffers te maken!! En het professionele intermediair straks weer de puinzooi opruimen??? Beetje tegenstrijdig meneer Zalm, hopelijk vergeten de bij het Kruidvat niet de financieringen te prijzen.