Ach, schei uit. een paar manden geleden werd er ingebroken in mijn auto. Tevergeefs, zo bleek, maar wel een hoop schade en een navigatieschermpje vol vingerafdrukken. De aangifte werd nog net opgenomen, mijn vraag over de vingerafdrukken werd gereageerd met "dat levert toch niets op en we hebben daar capaciteit te weinig voor", een opmerking over de camera's in de parkeergarage werd nog geparkeerd. Inmiddels heb ik bericht gekregen dat de "zaak" afgelegd is. Ik ken meer van dit soort ervaringen (we maken wel eens iets mee als intermediair), dus bovenstaand bericht is dus gel...... voor de buhne.

Het verklaart wel waarom de kwaliteit van die gemeentetaxaties zo bedroevend is. Hun taxateur krijgt dus nog minder dan die 80 euro. Is die man wellicht overdag moe van de krantenwijk die hij er bij moet doen om z'n huur te kunnen betalen... Hoeveel verdient, sorry: krijgt een burgemeester eigenlijk per uur?

Krijgt zo'n "belangenorganisatie" dan provisie over de geclaimde bedragen? Dat willen ze wel waarschijnlijk. Krijgen we een mooi betoog van ze over "no cure, no pay". Of zijn dat dan ook perverse prikkels?

Zoiets zou ook mijn reaktie zijn, maar het is hiermee al voldoende verwoord ;-) Ze kunnen in ieder geval bezuinigen en inkrimpen daar, er zijn kennelijk mensen die te weinig te doen hebben.

Dus de gemeente Nijmegen is een hoger beroep gestart over een voor hen discutabel bedrag van 120,- ex BTW?? Wat een treurigheid

Beetje voorbarig misschien. Op http://tinyurl.com/cy2t9jo kun je de eisen, die we allemaal kennen natuurlijk, teruglezen. O.a. dat het geld gestort moet worden op een rekening die op naam van de werknemer/deelnemer staat. Dat er wel iets gewenst is blijkt uit een schrijven van Aegon gisteren. Tot volgende week kunnen er rekeningen geopend worden en nu al helemaal geen regelingen meer. Als je dus misschien een stukje van je 13e maand wilt gebruiken, moet je nu actie ondernemen.

Om nog even te benadrukken: de doorloop is reeds afgepakt en stopt in principe met elke mutatie per 1-1- .2013. Voor wie nog provisie doet....beter nu dan maar het roer al om.

8-11-2011 info@rianthypotheken.nl Ik sluit mij graag aan bij de mening van Sonneveld. Hoewel wij nu reeds netto werken hebben wij vanuit enkele oude posten met provisie balans gewerkt en deels maar betaald gekregen. Klante veroorzaken soms zelf terugboek zonder enige rekenschap voor in verleden gemaakte afspraken. Als de klant het dan in z'n bol krijgt om te gaan scheiden of emigreren dan moeten wij maar zien. In sommige gevallen mag je dan ook nog extra puin ruimen onder het mom van service. Daar komt nog bij dat met het eenzijdig openbreken van de contracten per 1-1-2013 er flink afgeboekt kan gaan worden voor de niet verdiende (niet uitbetaalde) provisie als gevolg van deze fijne regels. Ik ben dan ook benieuwd wat men gaat doen met een terugboek post na 1-1-2013. Want er staat wel dat er geen uitbetaling meer mag zijn maar over premieverlaging naar de klant of wegnemen van terugboek risico's lees ik nergens...

Is het nu de vraag of de financier (aanbieder/verzekeraar doorgaans) of de intermediair het pandrecht beter ingericht heeft in de vraag wie de overblijvende kruimels op mag rapen? Ik neem aan dat er door aanbieders nog wel het e.e.a. gefinancieerd is en dat men daar ook wel iets aan verbonden heeft.

Wat maakt t uit dat de NHG normen worden aangepast? Ik ken geen bank meer die nog verstrekt volgens de normen van de NHG...

Wie het nog snapt mag het zeggen ............... Big Brother Is Watching US..........