Een overeenkomst ter zake van de verkrijging van de mobiele telefoon dient in beginsel te worden aangemerkt als een koop op afbetaling als bedoeld in art. 7A:1576 lid 1 BW, en tevens – indien de overeenkomst is gesloten op of na 25 mei 2011 – als een kredietovereenkomst als bedoeld in art. 7:57 lid 1, aanhef en onder c, BW (tenzij sprake is van een krediet zonder rente en kosten als bedoeld in art. 7:58 lid 2, onder e, BW), een en ander tenzij de aanbieder stelt en zo nodig aannemelijk maakt dat de door de consument verschuldigde abonnementskosten niet (mede) strekken tot afbetaling van de telefoon.

Minister Dijsselbloem van Financiën informeert de Tweede Kamer over het gedragscodevoorstel dat de telecomsector ontwikkelt als mogelijk alternatief voor de toepassing van Wft regels voor kredietverlening. De minister schrijft dat hij niet kan instemmen met een gedragscode die nog niet definitief is.

Staatssecretaris van Financiën E. Wiebes geeft in een Kamerbrief een voorzet voor een fiscale oplossing bij rentemiddeling (waarbij een opslag verrekend wordt). Daarnaast is er een concept "Lagere regelgeving rentevoordeel personeelslening" bekend gemaakt en wordt o.a. ingegaan op een amendement voor een uitzondering in de Wet financieel toezicht (Wft) voor kredieten zonder rente en kosten.

Minister Dijsselbloem van Financiën heeft de Tweede Kamer de nota n.a.v. het nader verslag en vierde nota van wijziging Wijzigingswet financiële markten 2016 toegezonden.

Een telefoonabonnement met een ‘gratis’ toestel blijft een lening en de verstrekking ervan moet daarom aan de regels voor kredietverschaffing voldoen. Dit heeft minister Dijsselbloem besloten naar aanleiding van het arrest van de Hoge Raad die oordeelde dat deze regels ook gelden bij het afsluiten van een telefoonabonnement.

Als het aan Tweede Kamerlid Sadet Karabulut van de SP ligt, moeten telefoonaanbieders de kredietwaardigheid toetsen van hun klanten, zodat die geen abonnementen nemen waardoor ze in financiële problemen komen.