Met alle respect maar als ze bij ING het Rating model niet aanpassen zal ING hier niet aan mee doen. Dan zijn ze te laat. Daar houden ze de kraan nog stevig dicht t.o.v andere geldverstrekkers. Ik hoop dat de economen in dienst van de ING dit ook zullen in zien.

Mco: Als de klant zijn factuur meefinanciert in de hypotheek is er nog niet zo'n probleem. Als de klant een levenpolis sluit en dan van de adviseur een factuur ontvangt die hij/zij moet aftikken voorzie ik wel wat meer problemen. Niet zo zeer bij de wat hoger opgeleide mensen maar vooral bij die mensen waar het pensioen niet zo goed is en er aanvullende zaken moeten worden geregeld. Ik ben bang dat de "gewone man" het er dan maar bij laat en ik weet niet of die er dan zo veel beter van wordt.

Tegen ziekte of arbeidsongeschiktheid kun je niet verzekeren, maar ik snap misschien wel wat daar mee bedoeld wordt. Wat het verschil tussen ziek en arbeidsongeschikt is...... Rubriek A en B? Geen idee. Wat wel duidelijk is dat een ZZPer niet dom is en ook vaak niet eigenwijs. Doorgaans kan hij/zij het zich niet permitteren om dergelijke verzekeringe te sluiten. Dat mensen ZZPer worden is heel vaak niet uit vrije keuze en zeker niet uit luxe. Zonder van het geld, de uitkomst had ik, misschien een iets ander %, zo kunnen geven.

Wie wordt daar beter van? De consument mag uit eigen zak de fee of beloning op andere wijze gaan betalen. De conzument vindt het thans uitstekend dat een fee betaald kan worden uit provisie en daarbij retour krijgt danwel een aanvullende nota. Hoe kunnen we aantonen dat het afschaffen van de bonussen heeft geleid tot lagere kosten van consument? Hoe zullen we dadelijk aan kunnen tonen dat afschaffen van provisie leidt tot lagere kosten van consument? Niet in mijn optiek, het gevolg is dat banken hogere marges krijgen. Consumenten met een lager inkomen zullen geen fatsoenlijk advies meer kunnen betalen.

Het CDA heeft al veel gezichtsverlies opgelopen, als nu een minuut voor twaalf nog drempels worden opgeworpen betekend dat alleen maar meer gezicht- en/f mogelijk leden verlies. Het is ongeloofwaardig om de heer Verhagen mandaat te geven, welke nadien deels of geheel herzien moet gaan worden. Belangrijk is, dat de uitslag van de verkiezingen in dit kabinet is terug te zien!

t

t

Al met al een stijging van meer dan 10 %, dus ruim boven de inflatie. Volgens mij is de inflatie veel hoger dan wordt voorgespiegeld, want in het inflatiecijfer zijn vooral de kosten van eerste levensbehoeften meegeteld, maar niet de produkten waarvan de prijzen excessief stijgen, zoals de zorg. Ook het steeds minder vergoeden en het steeds meer onder het eigen risico stoppen verhoogt het inflatiecijfer. We worden dus allemaal bedrogen als van overheidswege wordt gemeld dat de inflatie over het afgelopen kwartaal slechts 2 % is, want als je het goed doorrekent dan kom je veel hoger uit. Dit is nog maar een tipje van de sluier die de overheid over ons probeert heen te gooien. Wanneer gaat het CBS daar eens rekening mee houden?

Als sportsponsoring te duur wordt moet het geld toch ergens vandaan komen.

Laat Heksenberger hier de komende 2 jaar aandacht aan besteden. Liggen wij een beetje uit de wind. (O nee, gaat niet want dit gaat alleen ondernemers aan en geen "arme consumenten die altijd en overal bedonderd worden").

Internet Telefoongids; Politiemagazine Zeeland; etc. etc. Het houdt niet op. Hier ligt m.i. een taak voor de K.v.K.