Dit is puur en alleen maar te danken aan de hongerjacht van de nederlandse pers. De hypocritische houding van alle banken en verzekeraars komen mij persoonlijk de neus uit. De ruim 20 jaar ervaring in dit vak, heeft mij geleerd dat juist die partijen zelf alle producten hebben bedacht en aldus aangeboden in de markt en zeker niet de tussenpersoon! Uiteindelijk is deze op enigerlei wijze benaderd door banken en verzekeraars, met torenhoge provisies en bonussen om hun 'allerbeste' product aan te prijzen. Nu de kooplust bij consumenten is gedaald tot een minimum en banken/verzekeraars de broekriem moeten aansnoeren, wordt de discussie over advies, provisie en bonussen onterecht uitgevochten over de rug van alle tussenpersonen. SCHANDE!! We weten allemaal dat: "Wiens brood men eet, diens taal meen spreekt" Zolang er onredelijk veel inkomen en bonussen wordt uitgedeeld binnen deze partijen, kan ik mij helaas niet aan de indruk ontrekken dat de genoemde klachten op het verkeerde traject worden gezocht.

Hee, Ho , ha wat gebeurt er ? wat zegt de Vereniging Eigen Huis daar .................. moeten wij weer in aktie komen ????? Nou, eerst maar eens een persbericht eruit dat wij de zaken goed in de gaten houden hoor............................welke kleine en buitenlandse hypotheekverstrekkers zullen we nu eerst eens bellen dat de Nederlandse hypotheekmarkt hen volop kansen biedt ..................? Slaap rustig verder !

het wordt hoog tijd, dat de banken eens gecontroleerd worden, we hebben geen kartelvorming in nederland, zeker te weten van yes! de banken hebben de crisis veroorzaakt, echter thans worden de verliezen of inmiddels dikke winsten bij de consument, weer teruggepikt, ik begrijp niet dat de overheid, hier geen stokje voor steekt!

ssst zachtjes. Laat de AFM het niet horen anders moeten wij elke klant eerst een cursus "financiële kennis" aanbieden. Gratis uiteraard want dat hoort bij de dienstverlening.

De hypotheekrente is weliswaar historisch laag, maar kan nog lager als er geen kartelvorming zou zijn. Als je alle aanbieders optelt dan kom je misschien wel aan 50 of meer, maar ga je terugkijken waar ze hun geld vandaan halen, dan blijven er inderdaad nog geen 10 over. De oorzaak daarvan is uiteraard de bankencrisis, maar is wel versterkt door de handelwijze van DNB en de Nederlandse regering en wellicht ook het Europeesche parlement. Een en ander vergt in feite een diepgaand onderzoek door deskundigen ( onpartijdig uiteraard ). Toch vraag ik me af waarom deze discussie niet werd gevoerd toen de rente op spaargeld 8 % was en de rente op hypotheken tussen de 10 en 14.!!

,,Er zijn momenteel tientallen aanbieders', aldus een woordvoerder. Even tellen wat er werkelijk overblijft: zomaar even snel: ABN, Aegon, Allianz MNF = ABN , ASR = fortis / BNP , BLG = Reaal en SNS, Direktbank = Rabo, Florius = ABN, ING = NN en WU Moneyou = ABN Dan hebben we DL en nog een minimaal aantal. laten we zeggen 10. Is dat veel ?

Vroeger was er in geen land zoveel concurrentie op de hypotheekmarkt als in NL; dus is er nu sprake van prijsafspraken. DNB weet hier vast meer van.