Hoe zit het met de oude regeling Gemeentegarantie voor hypotheken? Ik weet niet wanneer dit vervangen is door NHG ( ik heb daar nu geen tijd voor om dat uit te zoeken), maar ik kan mij voorstellen dat er toch nog oude gemeentegarantieregelingen lopen die wel eens aangsproken zouden kunnen worden als de hypotheekgever cq huiseigenaar zijn woning met verlies moewt verkopen. Als het goed is, dan hebben de betreffende gemeenten daar op de balans een voorziening voor getroffen, maar ik heb zo mijn twijfels of dit allemaal goed geadministreerd is, want als er 1 bedrijf is dat de jaarcijfers oppoetst, dan zijn dat wel de overheid en de onderlagen daarvan, zoals provincies, gemeenten, waterschappen etc. Overigens ben ik het eens met Berend m.b.t. de grondprijzen. De gemeenten zouden de grondprijzen voor nieuwbouw eigenlijk fors moeten verlagen. Dit kan door niet meer in zee te gaan met projectontwikkelaars, die de grootste winst opstrijken. Daartegenover staat dat, wanneer de nieuwe grondprijzen fors dalen, ook de bestaande woningen in waarde zullen dalen. Het blijft dus een dilemma. Het wordt tijd dat we een zeer deskundig ambtenarenapparaat krijgen op Volkshuisvesting. Het maakt niet uit wie na de a.s. verkiezingen de nieuwe minister wordt, want alles wordt toch beslist op ambtenarenniveau en dat blijven nog jarenlang de linkse rakkers .

Goede vraag! Welke particulier kent eigenlijk Adfiz? Hoeveel toegevoegd nut bereikt de tussenpersoon tot nu toe? Tot nu toe misschien iets teveel achterkamertjesoverleg en te weinig van de toren blazen? Laat gaan die trompetten en draag de boodschap uit! Laat horen dat ze voor de klant zijn. Dat is al jaren de reden dat ik te weinig vooruitgang zie en dus geen lid ben. Misschien bereiken ze mij dan toch eens.

Wie z'n belang hebben ze tot nu toe vertegenwoordigd dan?

Ach kom nou, we geven al offertes (van 30 pagina's), DVD's, Transparantie enz enz en dat allemaal vóór het afsluiten van de Levensverzekering. Dus het hele bovenstaande bericht lijtk me onzin? (van iemand die de ontwikkelingen van de laatste jaren niet heeft gevolgd?)

Maar ook in dit bericht gaan ze kennelijk uit van afschaffing inééns / op korte termijn. Ik verwacht toch niet dat dát zal gaan gebeuren. Wanneer dit heel geleidelijk gaat plaatsvinden hoeven de woningprijzen hierdoor niet echt te gaan dalen denk ik, dan speelt dit voor de Gemeenten dus ook niet (alhoewel "geen stijging" ook vermindering van inkomsten is, maar da's weer wat anders)

Ik denk dat het meest belangrijke onderdeel van het verminderen van de hypotheekaftrek nog wel eens de hoogte van de grondprijs zou kunnen zijn. Ik geloof niet dat ik verder uit hoef te leggen dat gemeenten wel geinteresseerd zouden moeten zijn in de gevolgen. Als die melkkoe onderuitgetrokken wordt...... De prijs van een huis valt nog wel mee, maar dan die van een m2 grond!! Een beetje transparantie hierover zou niet misstaan in een programma zoals radar.

Tuurlijk.... regetjes, dat snap ik wel. Ik stel daarom voor dat de dienstverlening van de felicitatiedienst uitgebreid wordt en dat er een bezoek door deze mensen verplicht gesteld wordt, waarbij dan direct de tuin volgestort wordt met deze info. Dan kan het nooit meer te laat zijn. Ik ben zo benieuwd hoe dit in de overige lidstaten allemaal geregeld is/wordt. Ik neem aan dat er in de diverse Europeese landen (vooral oost- en zuidelijk) veel zorgvuldiger omgesprongen wordt met dit soort zaken........ of misschien???

Ach, straks krijgen wij toch weer de schuld.

De oplossing is niet zo moeilijk heren. "In ons abonnement zit al onze service naar u als klant behalve het behandelen van schade. Daarvoor ontvangt u van ons een nota van € 1,= per schade". :-)

Hier zijn ze ijzersterk in. Weten wat je binnen en wat je buiten de deur moet houden.