Mooi!!!, de Cons. Bond schreeuwt eerst moord en brand, alles moet anders en op de helling, maar als dan de rekening word gepresenteerd omdat alle kosten hoger zijn geworden dan maken we er een rechtzaak van. Wordt de Cons. Bond een politieke partij ofzo??? De Cons. Bond komt straks echt van een koude kermis thuis, dit is al juridisch onderzocht en voorbereid. Wat de Cons. Bond hier doet is de rest van de markt afschrikken om het voorbeeld van Multisafe niet te volgen, want ze gaan hen nu diep-donker- zwart afschilderen. Staks gaat de Cons. Bond ook iedereen voorschrijven hoe je moet ondernemen; maar dat was de betekenis niet van "ondernemer".

taalcursus?

ZALM, HEEFT NET ALS AL DIE ANDEREN, BEHALVE FRANK DE GRAVE BOTER OP ZIJN HOOFT! WIJ ALS INTERMEDIAIRS STAAN ONDER CURATELE VAN DE AFM, MAAR DE POLITIEK MAG ZIJN GAAN MAAR GAAN, WANNEER TREDEN WIJ HIER EENS MET Z'N ALLEN TEGENOP! OOK ALLE BANKEN IN NEDERLAND MOGEN DOEN EN LATEN WAT ZE WILLEN, MEVROUW KROES WIJ HEBBEN GEEN KARTELVORMING, VOLGENS MIJ IS HET BIJ DE NEDERLANDSE BANKEN WEL TOEGESTAAN, ZE HEBBEN ENORME BLUNDERS GEMAAKT, MAAR PROBEREN HET NU WEER VIA ONS DE CONSUMENT WEER TERUG TE HALEN, REGERING DOE IS WAT AAN DIE ONBESCHOFTE HOGE RENTES WELKE DE BANKEN IN REKENING BRENGEN, ROOM HUN WINSTMARGES EENS AF EN DE HYPOTHEEKMARKT KOMT WEER TOT LEVEN! AB VEUGER

Inderdaad info@all-in-advies.nl : ...wat een land, wat een land......

Zalm voerde als minister van Financien een maximumsnelheid in voor financieel dienstverleners van 40 km per uur op de snelweg en organiseerde daarna bij DSB een straatrace waarbij snelheden van over de 150 km per uur binnen de bebouwde kom werden gepermitteerd.

Ik heb bewondering voor Multisafe dat ze deze hete kolen uit het vuur haalt. Wel denk ik dat de wijze waarop niet helemaal goed is (geweest). Multisafe voerde de maandelijkse bijdrage eenzijdig in, dus zonder wilsovereenstemming. De klant kan vervolgens opstappen, maar totdat de laatste verzekering uit de boeken van MultiSafe is blijft Multisafe incasseren. Dit lijkt mij niet juist. Ik kan mij voorstellen dat de consumenten die dit treft protesteren. Misschien heeft Multisafe inmiddels haar werkwijze aangepast. Het optreden en standpunt van de Consumentenbond vind ik ronduit laakbaar. Zij heeft nota bene het provisiestelsel om zeep geholpen. Tijden veranderen, en niet in de laatste plaats dankzij de Consumentenbond. Of geef ik hen nu teveel eer? Onze beroepsgroep heeft te maken met een nieuwe realiteit (adviesmatch, transparantie, inducement norm en bonusverbod) en moet het verdienmodel aan deze nieuwe realiteit aanpassen. Het is al moeilijk genoeg om deze boodschap aan de consument over te brengen. Maar laat de rechter zich maar uitspreken. Dit baant voor de rest van onze branche de weg. Daarbij komt dat bij mijn weten nergens de precieze inhoud van onze werkzaamheden staat. Onze bedrijfsstak is eigenlijk amateuristisch want elke professionele bedrijfstak heeft zijn afspraken met de klant over prestaties en beloning op papier staan. Behalve wij. Het wordt hoog tijd om te gaan vertellen wat we doen en wat we niet doen, en hoeveel we daarvoor rekenen en op welke manier we daarvoor afrekenen.

Ho er zit er nu nog eentje tussen, mijn reaktie volgt eigenlijk op "Mullerdame"

Vind ik ook, en dezelfde consumentenbond wil ook transparantie e.d. + het feit dat (te) hoge provisies verdwijnen. Prima, maar dan moet je ook accepteren dat er wat aan (te) lage provisie gedaan wordt, dat lijkt me dan ook een normale marktwerking. Ze willen dus gewoon van twee walletjes eten, en dat was ook wel te verwachten. Niet dat wij ook al overgaan op een vaste (extra) vergoeding, maar ik volg deze discussie wel met interesse, en ik vind in ieder geval dat MultiSafe niets verkeerd doet. Ben benieuwd wat die rechtzaak dan op zal leveren, maar ik denk dat MultiSafe dit met veel vertrouwen tegemoet kan zien.

Nee, bij Multi heb je dan niet de vrije keus betalen of niet. Als je niet wil betalen mag/ kan je naar een andere tussenpersoon. De Consumentenbond gaat daar blijkbaar in bemiddelen....Als geen tp je dan meer wil, kom je terecht bij de maatschappij en over die situatie is al ruimschoots gediscussieerd.