Jullie lijken allen wel redacteur geworden i.p.v. adviseur Henny Staat GeldXpert Renkum

Fijn dat hier ook eens aandacht aan wordt besteed.

Kennen ze bij VEH deze uitdrukking: "Je verheft jezelf niet door een ander omlaag te trappen"? Blijkbaar niet.

Brief van een klant die ik helaas UL heb geadviseerd: Zoals afgesproken bijgaand de brief van Universal Leven met het beleggingsoverzicht van 2007, waaruit blijkt dat slechts 26% is belegd ipv de in het financieel plan aangegeven 57%. Ik begrijp werkelijk niet waarom deze kosten anders zijn dan toegezegd. Wat ik wel snap is dat met dergelijke magere percentages ook het voorbeeldkapitaal niet uitkomt op de eerder genoemde 90.000 euro, maar nu wordt ingeschat op een trieste 60.000. Ik vrees het overzicht van 2008! Reactie UL: er blijkt iets in rekening te zijn gebracht dat vooraf niet was ingecalculeerd: bonusprovisie voor Quarré namelijk. Uh, we komen er op terug. Inmiddels al weer maanden niets vernomen. TG

Noemen ze dit geen koppelverkoop???

Hoe transparant is VEH over hun kosten? Werkelijk, van hun beloningsmodel snapt niemand iets (althans het laatste dat ik vorige maand zag). Zolang niet alle aanbieders netto kunnen werken, en zolang de (inmiddels absurde) adviesmatch in stand blijft is het ook geen doen om het uit te leggen. Maar, zeker in de financiële branche, zijn we nog altijd meesters in het optrekken van rookgordijnen. Wat in 50 jaar zorgvuldig is opgebouwd, is er niet zomaar in een half jaartje uit. Het probleem van deze tijd overigens: als we niet dagelijks in het nieuws zijn, bestaan we blijkbaar niet. TG

O ja, het dienstverleningsdocument is op hun website te vinden. Eigen Huis Hypotheekservice BV(!). Wordt het niet eens tijd om dit soort 'organisaties' met hun onderzoekjes 'in het beste belang van de klant' tegengas te geven? Of moeten we het ons niet zo aantrekken? pb@poelhekkeschulz.nl

Blijkbaar heeft VEH wat problemen om hun toko draaiende te houden, doen we gewoon een onderzoekje al la Independer en dan krijgen we weer wat gratis reclame. Maar wat alles slaat is de opmerking over de hulp bij het bemiddelen voor een 2e hypotheek. Dit zou nazorg moeten zijn. Ik weet niet of ze daar de ontwikkelingen hebben gevolgd, maar bij ons valt een 2e hypotheek niet meer onder nazorg. De vergoedingen bij nieuwe aanvragen moeten omlaag (wat ik een goed principe vind, want hierdoor zijn verdienste en werkzaamheden beter in evenwicht), maar dit heeft dan wel tot gevold dat de solidariteit in de branche minder wordt.... wat eerst service was moet nu betaald worden. Immers de verdiensten moet in overeenstemming met het werk... Daar komt bij dat ik uit de branche en bij klanten regelmatig geluiden heb gehoord dat juist bij VEH bestaande klanten van VEH door deze club werden doorverwezen naar het intermediair als ze een 2e hypotheek nodig hebben.

Jaren geleden zat de VEH zo te schelden toen de beleggingshypotheken in opkomst kwamen. Wij hebben toen bij mijn vorige werkgever massaal de adviseurs van VEH uitgenodigd. Ruim 2/3 adviseerde toen zelf een beleggingshypotheek! het wordt tijd dat we ze weer langs laten komen en het advies e.d. verzamelen en onze bevindingen publiceren. Arend van Maurik

VEH is inderdaad ook gewoon tussenpersoon, die graag wil dat alle huizenkopers naar hun toekomen voor het hypotheektraject. De VEH Eigen huis service. Ik ben geïnterviewd voor het vakblad Hypotheekadviseur (Belongingstransparantie: wet of kans?) en heb de VEH hierna om een reactie gevraagd. Toen kwam ik er pas achter dat ze zelf ook niets liever doen dan hypotheken verkopen. Moet je eens vragen om hun dienstverleningsdocument!

Hoe spijtig ook te constateren maar ze hebben een punt. In de dagelijks praktijk kom ik het nog (te) vaak tegen. Zijn we toe aan een beroepseed zoals op het VVP congres door Hans Ludo van Mierlo werd voorgedragen? Ik denk het wel. Bij de makelaardij is men ook bezig het weer in ere te herstellen. De DSB affaire doet natuurlijk ook geen goed. Het vergrootgals is weer uit de kast gehaald. . Geef de VEH geen kogels meer om mee te schieten. Zorg dat je zaakjes voor elkaar hebt. We moeten wel willen leren, want de regelgeving wordt alleen maar meer aangescherpt als we niet oppassen. Rene Heijnen MVA van Heijnen & Rens