De slimmerikken blijven dus niet zitten!

Minder regels??????? Merk ik bar weining van.

Je kan ook zegen dat boven NHG duur is. Misschien moeten we een Gliedertax toepassen.

Iedere adviseur die adviezen van DSB heeft gezien weet dat deze 'optop' praktijken al jaren bestaan. Vanwege de grote macht die meneer Scheringa heeft met al zijn media, advocaten en oud politici durft geen enkele tussenpersoon het tegen deze meneer op te nemen. Mensen durfen niet eens hun naam achter te laten, laat staan de DSB aan de kaak te stellen. Ook de overheid is volgens mij jarenlang te laks of te bang geweest de praktijken van de DSB aan te pakken. Ook zij moeten weten wat voor praktijken hier nog steeds afspelen. NB: de term 'optoppen'van klanten komt notabene van hun zelf.

wat deze club aan koopsommen voor woonlastverbeteraars (zo noem ik die ww en ao verzekeringen gemakshalve maar) omgezet heeft als een soort "bijverkoop". Vaak meer omzet aan bijverkoop dan aan de hypotheek zelf. Worden het, bij de dalende huizenprijzen en overkreditering die verkocht is, uiteindelijk misschien wel woonlastverdriedubbelaars (vrij vertaald naar de populaire aandelenleaseprodukten)?

Ja jongens, vraag ook staatssteun aan, dan maar allemaal aan het infuus. Volgens mij volgen de 'staatsverzekeraars' de premiestelling van de anderen.

Ach, als je geen bonussen meer kunt/mag betalen kan de premie misschien nog verder naar beneden. Ook bij elke andere verzekeraar. De vraag blijft natuurlijk wel waar de bodem zit.

Ik verzoek Fintool om het voortaan onmogelijk te maken dat iemand onder een valse naam een reactie plaatst.

@Mark Boetje, als je iedereen die niet snapt hoe een hypotheek werkt handelingsonbekwaam moet verklaren, dan gaat dat waarschijnlijk gelden voor 40% van de mensen die een hypotheek afsluit. Het is aan de adviseur om open en transparant advies te geven, en dat blijft bij sommige partijen wel eens achterwege. Alles voor de handel.

De redactie van Fintool had wel al ingeschat vanmorgen bij het plaatsen van het DSB-artikel dat dit veel reacties teweeg zou brengen. De reactie van 'Dirk Scheringa' is naar alle waarschijnlijkheid niet die van de Dirk die wij kennen als bestuurder van DSB.

Angelo, bedankt voor jou uitleg. Weer wat geleerd. Ben alleen nog benieuwd naar de reactie van Fintool zelf.

Hallo Bram, Gewoon je e-mail weg laten en je kan niet reageren naar de e-mail van die persoon. Als je een foutieve e-mailadres opgeeft, zoals A. Staat deze wel vermeld, maar klopt uiiteraard niet. Als het goed is kan Fintool wel zien van welke server de e-mail afkomstig is. Anoniem is dus alleen voor deze lezers. Als iemand op die manier grappig probeert te doen is de gehele geloofwaardigheid natuurlijk compleet zoek. Groeten van Angelo Wiegmans

Nog even ter aanvulling op mijn reactie hierboven: het valt mij nu ineens op dat de namen van de reageerders in blauw staan en dat je hun een mail kan sturen als je er op klikt. Alleen Dirk Scheringa staat zwart en je kunt daar niet op doorklikken. Ik zou graag van Fintool willen weten wat daarvan de reden cq oorzaak is. Hoe kan iemand een reactie plaatsen zonder dat zijn naam in blauw staat aangegeven?

Ik vind dat iemand geen commentaar moet geven onder de naam A. Vermeld gewoon je volledige naam. Als ik ergens commentaar op geef dan vermeld ik mijn volledige naam. De reactie van Dirk Scheringa komt m.i. niet van de DGA van DSB Bank. Heeft iemand een valse naam opgegeven of zijn er mer hondjes die Fik heten, of ben ik zo naief en is het werkelijk de DGA zelf. Gaarne jullie commentaar.

Beste A (je gehele naam melden zou toch prettiger zijn), Het is nogal vreemd dat, omdat we ook minder slimme lieden hebben, iedereen maar als dom en onverantwoordelijk behandeld wordt. Dat is net zo iets als iedereen in de brugklas op hetzelfde lage niveau laten zitten omdat een aantal anders niet mee kunnen komen. Het gevolg zien we inmiddels (als we ons even tot de hypotheken beperken). Als je geen salarisschalen kunt laten zien mag er niets meer, ongeacht je capaciteiten. Dat is wat ik bedoel. Er van uitgaan dat alle klanten alleen maar naar maandlasten kijken en dat wij als adviseur de mensen moeten beschermen is erg badinerend. Niemand heeft de wijsheid in pacht. Ik niet, jij niet en de overheid al helemaal niet. Uitwassen aanpakken ben ik absoluut voor maar dat zalvende gedoe van de laatste tijd is killing aan het worden.