Als ik een losse inboedelverzekering verkoop zou ik ook een hogere vergoeding aan de klant moeten berekenen dan wanneer dit in een totaal verzekeringspakket (+ evt hypotheek) wordt afgenomen. Het geeft blijk van bedrijfseconomisch inzicht om vaste kosten op de juiste manier door te belasten. Maar dat mag blijkbaar weer niet van de consumentenbond. En provisie ook niet. Hoe moeten de kosten dan worden doorberekend?

De woekerpolis wordt door mevrouw Vos als argument gebruikt om het provisiestelsel te verbieden. Tegelijkertijd geeft ze zelf aan in hetzelfde artikel hoe onnodig en overbodig dit is door te melden dat de verkoop van deze polissen totaal is ingestort. Het lijkt mij verstandiger om met zijn allen de voor- en nadelen van verschillende beloningssystemen in kaart te brengen dan om zomaar plompverloren maatregelen te nemen. Wat betreft de informatie-achterstand van de consument denk ik dat de politiek de hand in eigen boezem moet steken. De kwaliteit van ons onderwijs is niet al te best. Vaardigheden zijn tegenwoordig immers belangrijker dan kennis. Maar kennis is macht weten we met zijn allen. Politici moeten niets hebben van mondige burgers die op de hoogte zijn van de haagse spelletjes en door hebben wat er speelt. Bovendien een overheid die de sociale zekerheid van zijn burgers al jarenlang uitkleedt en vervolgens de verantwoordelijkheid voor de steeds grotere financiele risico's die de burger loopt middels een zorgplicht in de schoenen van de financieel adviseur schuift laat zien hoe betrouwbaar zijzelf is.

Valt dit ook onder "pervers"? Kunnen we Woutertje op af sturen.

Er schijnt een verschil te zijn tussen kernfusie en kernfysica. Beide leveren ze stroom op op een manier waar ik niets van begrijp. Mag ik nu wel een stekker in het stopkontakt steken? Of moet er eerst een adviseur van Eon Nuon of wie dan ook eerst langskomen, uitleg geven en convenant tekenen voor dat ik dit mag doen? Ach wie helpt mij in deze complexe en perverse maatschappij?!

Mevr. Mei Li heeft uitgevonden hoe ze het ene onderwerp kan gebruiken om "Me Marketing" toe te passen, alle aandacht naar jezelf trekken. Mevrouw Mei Li, misschien tijd om uw kennis iets op te krikken?? Sorry dat ik het moet zeggen (en dit zijn woorden die ik normaal nooit gebruik) wat een ongelooflijke TRUT, en dat zit in de tweede kamer en tracht richting te geven, ik dacht toch echt dat we in Nederlamd VRIJHEID VAN MENINGSUITING" hadden, hahaha, nog zo een loze kreet om het VOLK BEZIG te houden: hier hebben jullie VRIJHEID, NU RUSTIG ZIJN EN WEER BUITEN SPELEN EN NETJES BELASTING BETALEN; nu gaat de overheid/politiek al onze (lees het volk) keuzes bepalen, straks ook wat iedereen mag verdienen, daarna wat voor huis we mogen wonen (want anders is het niet goed voor ons), wat voor auto we mogen rijden; waar we onze bankzaken mogen regelen; waar we op vakantie naar toe mogen gaan (ecologisch en financieel verantwoord, AHUM). Elke politieke dwaas grijpt zich nu aan dit onderwerp vast om enige naamsbekendheid te krijgen en hun naam in de media te krijgen; PURE POWERPLAY.

Waar de Vos de passie preekt............ De "consument" is dus in de ogen van onze linkse politici een weerloos wezen dat aan alle kanten beschermd moet worden door de overheid. De consument is niet geschoold, heeft nergens inzicht in en moet dus per definitie worden opgezadeld met een zeer eenvoudig produkt. Beleggen is alleen voor diegenen die zeer hoog opgeleid zijn, veel geld hebben en geen adviseur nodig hebben, omdat ze het zelf wel weten. Beursdalingen zijn blijkbaar de schuld van de beleggings- en verzekerings adviseurs, die zo snel mogelijk moeten worden onthoofd. Het wordt hoog tijd dat er in Den Haag een nieuwe wind gaat waaien. Aan de andere kant vind ik wel dat de verzekeringsmaatschappijen nog wel het een en ander hebben uit te leggen, niet alleen richting consument, maar ook richting tussenpersoon. Ik doel hier niet op beleggingsresultaten, maar op hoge kosten.

Via die werkgevers: daar zit ook vaak een luchtje aan van (onterecht) gebruik maken van vertrouwen.

Laten we eens een eerlijk beloningsstelsel proberen te ontwikkelen. Dit lijkt allemaal erg gedreven door perverse prikkels om het intermediair op kosten te jagen.

Tijd voor het oprichten van sowchozen en kolchozen, Mei Li. Leve de alwetende staat!!! Overheid heeft nota benen zelf allerlei fiscale regels opgesteld om eigen woning bezit te stimuleren. Dat werkt prima. En nu gaan afvragen wat er mis is met de lineaire hypotheek. Als iedereeen evenveel verstand heeft van de materie, kan ik hetzelfde werk gaan doen als jij en hebben we jou ook niet meer nodig. Als er ergens gekonkeld en geritserld wordt ........ Dan nog wat: schelden op Wilders met z'n kort door de bocht redeneringen. Zie wat je zelf doet. Zo kunnen we nog wel even doorgaan. De manier om te scoren tegenwoordig?

Mevr Vos moet beter haar huiswerk doen inzake de beloningsstructuur bij tussenpersonen. Weer een loze kreet vanuit Den Haag.