Da's toch te gek voor woorden, dat die "stabiele betrouwbare" pensioenfondsen daar zo van afhankelijk zijn, en dat dan als pensioengerechtige je index meteen op de toch staat? En dan verkopen WIJ Woekerpolissen??

Nee, de boodschap is: probeer maar als intermediair je "afzien van provisie" ingeregeld te krijgen, dat is nog een lange weg. Een hele administratie bijhouden ( met kosten vandien)voor het doorvergoeden en noodgedwongen reserveren voor charge-back zou achterwege kunnen blijven als de maatschappijen met deze wens wel uit de voeten zouden kunnen!

Daar zullen ze het vast wel Spaans benauwd van krijgen.

Wat een commerciele kul. Slechte wijn in oude zakken... Gaat het hier om een ZZP-Woekerplan ?

En wat is hier nu nieuw aan?

klinkt als......... uh lijfrente? Ja, echt heel erg uniek.

Inderdaad op geschreven uurtjes heb je geen charge backregeling. Elk voordeel heb nog meer voordelen. Of was dat niet de boodschap?

Ik dacht nog........... maar zelfs in Spanje ben je niet veilig voor de AFM. Sinterklaas mag wel uitkijken.

Zie ons persbericht : http://www.homegarant.nl/?p=pers Geldverstrekkers zijn over het algemeen starre logge apparaten, waar een vraag voor een "afwijkende"offerte veelal als lastig of niet mogelijk wordt bestempeld. Provisie ontvangen en doorvergoeden is opletten i.v.m. de charge-back regeling, dus geen goede optie. Met velen om zgn. zerohypotheken vragen maakt ze wellicht wakker !

ach, de eerste rekening gaat toch nar de aanbieder voor allerlei door de TP verrichtte diensten. Vrijwel alles in het verkoop-, acceptatie-, invoer-, controle-, etc.(dus administratie)proces wordt toch door de TP gedaan bij een intermediairmaatschappij. En dat soms wel 3 keer, omdat men het even kwijt is of het extranetje weer even uit de lucht was!! Ik kan de klant toch geen rekening sturen voor dit soort zaken en ook niet voor de 3e foutief afgegeven polis?? De klant wil best voor een adviesbetalen, maar dat is natuurlijk maar een klein stukje van de taak (geworden) in de hele keten. En...... bij AH kom je ook niet zomaar in het schap te liggen en al helemaal niet in het meest interessante schap. Ik geloof dat een aantal partijen zich rijk aan het rekenen is, maar ik ben nog benieuwd hoe dit er over een jaar of 5 uit zal zien.

Beste collega`s, de Direct Writer is geen concurrent van ons, ZIJ MOGEN NIET ADVISEREN, en lekker persoonlijk als je alles telefonisch moet bespreken met een telefoniste die allerlei vragen stelt (voor een x bedrag per minuut); de premie heb je toch zelf in de hand? vergelijken dus; de adviseur wordt dan pas adviseur, helaas zullen veel loondienstorganisaties hier niet aan kunnen voldoen, dus krijg je onderscheid......