Tja, zoals eerder vermeld; wat rekenen we bij verhogingen van 10 en 20.000 euro? Tot op heden altijd als service gedaan, doch bij deze uitgeknepen provisies zal er geen werk meer gratis (als service) kunnen worden gedaan. Vaste vergoedingen of uurtarief, denk ik. Grote vraag blijft, of de consument bij deze jacht gebaat is. Ik wens het te betwijfelen......

Het doel zal inderdaad niet het welzijn van de consument zijn. Dat steeds meer adviseurs op fee basis gaan werken lijkt me geloofwaardig. Ik vraag me af hoe te handelen bij terugboekingen , verlaging afsluit vs doorloop , de verhogingen en vragen na afsluiten hypotheek. Ik denk niet dat de consument zit te wachten op aanvullende nota's bij een verhoging of aanvullende adviezen. Ik ben beniuwd hoe dit zich ontiwkkeld.

Niet vermeld op de site van onze mijnheer Lefering staat dat retour provisie bij de klant belast is. Wat gebeurt er in de praktijk: op de notarisafrekening staat de volledige afsluitprovisie van de geldverstrtekker, deze wordt in mindering gebracht bij de IB aangifte en met de retour ontvangen provisie wordt geen rekening gehouden terwijl dit wel belastbaar inkomen is. Door dit niet te vermelden riekt dit naar aanzetten tot belastingontduiking.

En wat gebeurt er dan bij de beruchte verhogingen van E 20.000 en zo ? Moet je voor de gein eens intkken op deze site.... Ik denk in ieder geval dat deze site nu in zijn aanloopperiode HEEL VEEL HITS krijgt, maar dat is dan niet van de consumenten !

Natuurlijk is dit ook weer een commercieel gevoede site waar de klant doorverwezen wordt naar een TP die zegt een deel van de provisie te laten vallen. Moet er natuurlijk wel het één en ander aan andere verzekeringen gesloten worden!?!?!?!?! Hier wordt alleen de maker van de site weer financieel gezonder van..en de consument is nog niet goed voorgelicht waarom zij een provisie betalen. Ik heb de site eens getoetst met een Obvion Hypotheek welke niet door ieder willekeurige verstrekker te leveren is... de eerste twee TP's die boven aan het lijstje stonden van bemiddelaars die provisie lieten vallen zijn niet bekend als TP voor Obvion volgens de Obvion site.

Jammer alleen dat deze Lefering de kortzichtigheid heeft niet te noemen dat er ook voor gewerkt wordt, opleidingen voor worden gevolgd, adequaat advies wordt gegeven , er een zorgplicht geldt gedurende de looptijd van de hypotheek. Bij een vergoeding van € 4.000,- bruto betekent dat omgerekend een jaarlijkse bijdrage in de kosten van € 78,- netto. Zoek maar eens een adviescentrum waar je dat nog voor elkaar krijgt. Denk dat Lefering er ook verder niets aan overhoudt........

Mensen kunnen niet eens hun loonstrookje lezen. Ze zijn overigens alleen maar geinteresseerd in het -netto- bedrag dat onder aan de streep verschijnt. eigenlijk net zoals bij hypotheken en zelfs zo'n klant is alleen nog met een zoeklicht te vinden.

Werknemers bij ABN AMRO worden bij minder goed functioneren onmiddelijk gekort op het salaris, de 'grote' baas dus inderdaad niet. Gek toch, dat elke werknemer dit maar slaafs accepteert...

Wedden dat 2/3e van de mensen, die een nieuwe auto kopen, ook niet weten hoeveel van de aankoopprijs aan kosten opgaat?

De heer Schurink is ongetwijfeld een lid van de hypotheker die hier het standpunt van de associatie verdedigd. Ik twijfel niet aan de kwaliteit van die associatie te meer omdat zij ook kwaliteits richtlijnen uitvaardigen naar hun deelnemeners, net als de SKFD. Er zijn echter nog steeds adviseurs in de markt die het niet zo nauw nemen met het advies, ondanks de WFD. Die heeft helaas echt nog niet gezorgd dat iedereen het vak keurig en deskundig uitoefend. Ik kom daar nog regelmatig voorbeelden van tegen. Wat de SKFD bedoeld is dat als je bij een gecertificeert kantoor binnen loopt, de kans groter is dat het gekregen advies kwalitatief beter verzorgd is. Ik onderschrijf de mening van de SKFD als keurmerkkantoor wel. Wat mij meer ongerust maakt zijn sommige reacties van collega,s die briefschrijvers analfabeten noemt, dan snap je niet waar je mee bezig bent.