De AFM frustreert willens en wetens de huizenmarkt en daarmee de nationale economie.

Aegon gaat wel mee met de NHG :)

Ach, hoe eenzijdig kan een toezichthouder zijn? De bank stelt de klant steeds meer centraal, adviseurs die niet afhankelijk zijn en daardoor ook echt advie s kunnen geven, worden streng gecontroleerd of er geen koppelverkoop plaats vind. Maar wat vind er bij de bank plaatst? Of is het hier van toepassing, de klant heeft al een keus gemaakt en gaat dus direct ter afhandeling naar de verkoper van de betreffende bank. Een bank die ook andere geldverstrekkers kan bieden, heeft een vergelijking en mogelijkheden. Bij de overige banken is het toch eigen winkelnering en aangepaste voorwaarden waar buitenstaanders geen gebruik van kan maken. HFC

Weer die mallotige club moraalridders in dat exclusieve pand; wettenmaker, wettenhandhaver en rechter ineen. In elk ander land noemen we dat op zijn minst ondemocratisch, hier is het gelegaliseerd. En zie de macht die ze hebben! Eng, héél eng. Noord Koreaanse toestanden.

Als je adviseur bent bij de Rabo mag je alleen nog maar Bankspaar als aflossing binnen het hyptheekadvies adviseren.Er wordt dus voor eenheidsworst gekozen. Staat dan de klant centraal, of staat dan het beleid centraal ter voorkoming van claims van de AFM....?

De banken de klant centraal stellen. Laat me niet lachen. Zij stellen zichzelf centraal en de overheid helpt hun daarbij.

Het alleen maar eenvoudiger maken van producten lijkt mij geen doelstelling op zich. Complexe producten kunnen net zo goed veel toegevoegde waarde voor de klant bieden. Nu inderdaad nog echt goed naar de specifieke situatie van de klant gaan kijken en niet dogmatisch de woonquotetabel moeten volgen.

De noodzaak tot korting wordt kunstmatig gecreëerd. Als pensioenfondsen met een historisch, reëel en pessimistisch rendement zouden mogen rekenen ipv. de 1% rendement of minder op staatsleningen, dan zou er in het geheel geen korting nodig jn en zelfs indexering mogelijk zijn. De politiek moet eens wakker worden en niet steeds de grootbankiers en Bilderbergers zoals Alexander Pechtold nawouwelen. Maar de meeste kamerleden zijn in diepe slaap wat dit betreft of de-Walen voor het grote geld en de mooie baantjes na hun kamerlidmaatschap, dan ben ik het terecht eens met de PVV en Groen-Links (aparte combinatie voor gelijkgestemde zielen) dat de last nu wordt afgewenteld op de vorige generaties.

jammer alleen dat het aantal gefiateerde aanvragen voor een fiananciering ook met een stofkam gesorteerd worden en de branche nu echt krakend tot stilstand komt.

Goede argumentering lijkt me. Ouderen kiezen hier niet voor en hebben hier geen invloed op, en (bijv.) ouders die kinderen willen juist WEL. Dus ALS je bepaalde zaken voor eigen rek laat komen dan ook op z'n minst kosten van bevalling en andere zorg voor kinderen (althans een eigen bijdrage, geheel laten betalen kan natuurlijk ook weer niet en hoeft ook niet)