iemand die op Curacao geboren is en op zijn 27e naar Nederland is gekomen heeft, als hij tot zijn 65 e jaar onafgebroken in Nederland blijft (woont en werkt), toch volledige AOW opbouw vanaf zijn 15 e tot 65 e jaar? Of moeten hier toch nog de jaren dat hij niet in Nederland ingezetene vanaf (of wordt Curacao gezien als Nederlands ingezetene?) Met vriendelijke groet, Academica Machteld van Rijnbach

Maatschappelijke functie ?

Geweldig dat DNB alarm slaat. Zeker weer ingegeven door onze Min van Fin. Maar daadwerkelijk een oplossing haal ik niet uit het bericht. De bladeren zijn ook van de boom gevallen. Je kunt ze dan omzagen als je denkt dat ze dat blad verliezen doordat ze ziek zijn, maar kunt ook wachten tot het voorjaar, dan komen ze er vanzelf weer aan. En zo gaat het ook met de economie. Dan weer een beetje meer en dan weer een beetje minder. En dan blijven die jonge mensen toch even wat langer in hun huisje wonen? Gaan ze ook begrijpen hoe economie in elkaar zit.

En wie beoordeelt de beoordelaar van de ESMA?

H.A. Teeselink 7-12-2011 Mooi, en wie gaat straks de ESMA beoordelen ?

Als de toezichthouders nu eens een tijdslijn leggen naast de marktontwikkelingen en de beperkende maatregelen die genomen zijn. Wie weet zien zij dan een aantal verbanden.

En weer een open deur ingetrapt. Maar zij hebben er dan ook voor gestudeerd.

Toch jammer. Buitenlandse partijen zijn ook maar een wispelturig alternatief. Het verleden heeft ook laten zien dat deze banken het klantbelang ook niet zo zwaar wegen en de Nederlandse markt plots kunnen verlaten, met de nodige onaantrekkelijke (verlengings)tarieven tot gevolg.

wij doen al jaren geen zaken meer met de SNS bank. De voorwaarden zijn in vergelijking met andere aanbieders te slecht. Dus het blijkt dat voor de consument het intermediar dé plek is om zich te laten adviseren. Als je dus daar door je eigen produkt uit de markt wordt geprezen kan ik me voorstellen dat je met opgeheven hoofd dit kanaal verlaat. Nu lijkt het net of de keus bij de SNS ligt. een goed verkoopkanaal stoot geen enkele partij vrijwillig af.

Wat is nu de werkelijke reden ? Als het grootste gedeelte van hun omzet nog steeds via het intermediar binnenkomt zou je toch zeggen dat er een andere reden moet zijn ? Gaan we BLG slachtofferen t.o.v. SNS door een hogere rente weg te zetten via BLG (voor hetzelfde produkt). Overigens gebeurt dit nu al. Zij kiezen dus voor hun eigen regiokantoortjes en houden bewust de rente bij BLG hoog. Heel de SNS groep kan voor mij part de boom in. Ik zal op geen enkele manier meer zaken doen met hun. Ik ben alleen bang dat andere partijen dezelfde streken zullen uithalen. Waar is het klantbelang gebleven ?

Helemaal mee eens. Ze moeten vooral de houding aannemen dat ze ons niet nodig hebben, dan kunnen ze straks op hun knietjes terug komen kruipen. Alleen hebben wij HUN dan niet meer nodig. Er zijn al meer voorbeelden van geweest in de praktijk! Ik zal ze niet missen.