wij doen al jaren geen zaken meer met de SNS bank. De voorwaarden zijn in vergelijking met andere aanbieders te slecht. Dus het blijkt dat voor de consument het intermediar dé plek is om zich te laten adviseren. Als je dus daar door je eigen produkt uit de markt wordt geprezen kan ik me voorstellen dat je met opgeheven hoofd dit kanaal verlaat. Nu lijkt het net of de keus bij de SNS ligt. een goed verkoopkanaal stoot geen enkele partij vrijwillig af.

Wat is nu de werkelijke reden ? Als het grootste gedeelte van hun omzet nog steeds via het intermediar binnenkomt zou je toch zeggen dat er een andere reden moet zijn ? Gaan we BLG slachtofferen t.o.v. SNS door een hogere rente weg te zetten via BLG (voor hetzelfde produkt). Overigens gebeurt dit nu al. Zij kiezen dus voor hun eigen regiokantoortjes en houden bewust de rente bij BLG hoog. Heel de SNS groep kan voor mij part de boom in. Ik zal op geen enkele manier meer zaken doen met hun. Ik ben alleen bang dat andere partijen dezelfde streken zullen uithalen. Waar is het klantbelang gebleven ?

Helemaal mee eens. Ze moeten vooral de houding aannemen dat ze ons niet nodig hebben, dan kunnen ze straks op hun knietjes terug komen kruipen. Alleen hebben wij HUN dan niet meer nodig. Er zijn al meer voorbeelden van geweest in de praktijk! Ik zal ze niet missen.

Euhmm... is dit NIEUWS??

AFM en Politiek: wie betaald de pensioenadviseur.......!? denkt u...........

Banken zijn over het algemeen geneigd in zich zelf te keren nu het lastig is op de markt. Daarmee worden de grootbanken steeds minder aantrekkelijk voor het intermediair. Ik kan er niet om treuren. Wat mij betreft zijn kleine (buitenlandse) banken met een servicegerichte instelling voor het intermediair en een scherp rentetarief juist nu meer dan welkom op de nederlandse markt.

WEET U NOG HANS HOOGERVORST DIE ONS TOEN WIJS MAAKTE DAT DIT STELSEL BETER VOOR ONS WAS EN HEEFT INGEVOERD, JA, DIE HANS - DEZELFDE HANS DIE DE BASIS HEEFT GELEGD VOOR STRENGE HYPOTHEEKREGELS WAAR WIJ ALLEN NU DE GEVOLGEN VAN ONDERVINDEN, JA DIE HANS, - DEZELFDE DIE RECENT VERKONDIGDE DAT ER TEVEEL GIF IN DE EURO ZIT EN NOOIT OP DEZE WIJZE INGEVOERD HAD MOGEN WORDEN, JA DIE HANS(WORST) EEN PROMINENTE VVD LID !! DIE NET ALS DE HUIDIGE VVD (MARK RUTTE - EC) ERVOOR ZORGDRAGEN DAT DE RIJKEN RIJKER WORDEN EN MIEN EN KLAAS ER OP ACHTERUITGAAN, JA DIE VVD !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ik ken inderdaad veel mensen om me heen die oud geworden zijn ;-)

laten wij hopen dat het wat oplevert...en als ze toch bezig zijn: volgens mij neemt het aantal spoof mailtjes ook weer toe: bedrijven die je willen laten geloven dat er bij hen een factuur openstaat. Ze verwijzen via een link in hun mail door. NIET openen, direct weggooien! In wat voor wereld leven wij!

Laat Loek Hermans eens in consumentenprogramma's verschijnen en het verschil uitleggen in adviserende adviseurs en productverkopers. Daar kan een slag worden geslagen in de "opvoeding van de klant". Die ziet nu nog geen grote verschillen.

Moet je nagaan als bij de branche en adviseurs al spraakverwarring ontstaat, wat dat bij de klant doet. Een klant zit hier niet op te wachten. Voor de meeste klant geldt dat als het vertrouwen er is, het hun niet uitmaakt of hij nu met een ING adviseur of een onafhankelijk intermediair te maken heeft. We praten ons dit zelf aan om iets gedaan te krijgen. Wat weet ik overigens niet. Dit ben ik al lang kwijt.