Vraag me overigens af hoe VEH de extra bonussen van Bouwfonds reisje naar Turijn!?! teruggeeft aan zijn klanten. Bouwfonds is nl. een van de beperkte hoeveelheid partijen die zaken doet met VEH.

Doordat de particulieren hypotheekrenteaftrek hebben kunnen meer mensen een koophuis bezitten en is het eigenwoningbezit in Nederland in sommige plaatsen 50% vna het totaal aantal huizen. De overheid ontvangt dus ook hoge baten uit de overdrachtsbelasting en omzetbelasting op koophuizen.

de hoogste inkomens hebben inderdaad het meeste voordeel. dit mogen ze wat mij betreft afschaffen. Er zijn echter ook een aantal zaken waar geldt dat hoe meer je verdient hoe meer je betaalt zoals inkomstenbelasting. Ik neem aan dat deze zaken ook aangepast worden ??? Want geen voordelen ... dan ook geen nadelen

Dit is m.i. weer erg éénzijdig voorgesteld. Wat te denken van de overdrachtsbelasting, de WOZ-waarde met de daaraan gekoppelde belastingen etc. Door de lage rente en andere marktontwikkelingen zijn de prijzen van huizen beïnvloed. Dit heeft veel extra geld opgeleverd voor lokale - en rijksoverheden. Denk bijv. ook aan de aannemers, leveranciers die BTW berekenen. Etc. etc. U kunt allemaal nog wel meer zaken bedenken. Feitelijke en eerlijke berekeningen zullen minimaal moeten plaatsvinden. Arie Hoekstra Directie Sorgeloos BV

Het wordt tijd dat de NVA & NBVA eens samen een commercial over de VEH gaan maken. kijken of daar dan een reactie op komt. iets zoals "noemt u FBTO, ABN-AMRO en de duurste polis van nederland vergelijken een totaal advies?" ga naar het profecioneel intermediair voor een op maat advies ipv u te laten adviseren door een collomnist.

Eerst was er te weinig concurrentie volgens de kamer en nu zou er weer teveel zijn? Ik dacht dat toch dat 1 van de doelen was die gesteld werden. Het zal gaan net zoals bij de autoverzekering. De premies zullen stijgen, maar er zullen altijd partijen in de markt zijn die een ander het verlies niet gunnen. Ik denk ook niet dat de kamer later moet zeggen dat ze het allemaal niet geweten hebben. In Zwitserland, met al enige tijd een identiek stelsel zullen de premies volgens jaar met ongeveer 30% stijgen, zo is gemeld. Eerst is het nog even gesubsidieerd, toen moesten de reserves aangesproken worden en nu dat ook op is, krijg je de enorme premiestijging. Het falliet van de overheid schijnt opgesloten te zijn in deze maatregelen, omdat dat zij, net zoals bij ons, een zorgtoeslag kennen. En die zal stijgen als de premies stijgen.

Laten wij als intermediar onze klanten ook medisch gaan keuren. Uit angst dat de medische wereld te veel macht naar zich toe trekt.

Het intermediair betaalt zich blauw voor de controle van de AFM!!
Die krimpt steeds verder door concurrentievervalsing.
Trouwens betaald bijvoorbeeld Albert Heijn ook voor de keuringsdienst van waren? Dacht het niet!
Waar blijft het initiatief van de intermediair met een collectieve actie hiertegen?

Als Aegon via Meeus met een variant van de ONVZ polis komt, hoeven wij, intermediairs, zijn al te bang te zijn voor concurrentie. Mochten de premies echter concurrerend zijn, dan hebben we weer te maken met, zij het indirecte, direct-writing van Aegon.

Weer een vrijstelling in de WFD ?