bovengenoemde reactie slaat nergens op, want men rijdt niet alleen door omdat men niet verzekerd is, maar ook omdat ze anders terug gaan vallen in BM-treden/korting

Je zal worden aangereden door iemand die niet verzekerd is en blijvend letsel overhouden. Zie maar geld te krijgen. Het is maatschappelijk onverantwoord dat 6% van de auto's niet verzekerd is. Voer een opslag op de brandstofprijs in van bijvoorbeeld 2 centen. Gemiddeld kost dat een automobilist € 20,00 per jaar. Financier hieruit een collectieve WA-dekking, waardoor elke auto in ieder geval verzekerd is tegen aansprakelijkheid. Het aantal doorrijders zal dan sterk afnemen doordat er geen belang meer is om door te rijden.

Meer controle dus op auto's die onverzekerd rondrijden. Het lijkt mij een fluitje van een cent om selectie toe te passen op auto's die onverzekerd rondrijden. De politie kan diegene af gaan leggen op het registratieadres van het kenteken en op het moment dat de auto verplaatst wordt gelijk ingrijpen. Elke auto direkt in beslag nemen, een flinke boete opleggen en zonodig verbeurt verklaren van de auto's van personen die recidiveren. Tref de recidivisten maar in hun portefeuille, want dan luisteren zij pas. OVERHEID JE BENT VEEL TE LAKS, DOE ER EENS WAT AAN!!! GEEN WOORDEN MAAR DADEN!!!!

Het is onbegrijpelijk dat mensen nog steeds de hypotheek kiezen op basis van acties die vrijwel elke bank voert. "Mensen kies een bank die structureel goed is en niet duur is". Ga langs bij een echt onafhankelijk intermediair, en kies daarna samen een bank. Maar goed dat de WFD Wet Financiële Dienstverlening in aankomst is....... Verder hebben de banken wederom voor onrust op de rentemarkt gezorgd. Eerst tarieven omhoog, mensen zetten de rente snel vast, en daarna nog verder omlaag. Is het nu werkelijk zo moeilijk om de rente op korte termijn te voorspellen?

Ik hoor die hypotheekadviseur in de Rabobank-commercial nog zeggen: "Wij zijn partijdig voor de klant want wij hebben geen winstoogmerk" Of krijgen nu alle mensen die een Rabo-hypotheek hebben een stukje van de winst terug?

De Rabobank wil roomser zijn dan de Paus. Het is de meest agressieve bank in haar marktbenadering.

ABN/AMRO heeft geen onderscheidend vermogen dus eerst de tussenpersoon laten vallen en dus nu wij als gezamenlijke ketens de ABN/AMRO links latenliggen. Goede zaak.

Om over het verborgen gebrek van de 1% lagere depotvergoedingdan de hypo-rente bij de Rabo maar te zwijgen.

Een korting komt uit de lengte of uit de breedte. Veel hypotheken lopen ook door dit acties niet langer dan 10 jaar. Dus eerste jaar wel leuk, daarna niet meer. 1 jaar vast 1,8% NHG kan dan ook Woonfonds gunstiger uitpakken dan Rabo. 't is maar hoe je marktaandeel wil kopen...

Zij noemen het geen continuatierente, echter de advieskorting komt te vervallen. Eens kijken of de VEH hier wat op durft te zeggen. Over volksverlakkerij gesproken. Wij laten relaties met een briefje naar de Rabobank gaan, waarin de Rabobank verklaard dat bij gelijkblijvende rente, de rente aan het einde van de RVP gelijkblijft.... wordt nooit getekend.

Verbazend is het wel dat de Rabobank aangeeft in hun hypotheektest dat sommige geldverstrekkers hogere verleningstarieven aanbieden en dat de Rabobank dit niet doet. Mijn ervaringen zijn toch echt anders.