“Is uw hypotheek Rabo Proof?” Die vraag stelt Rabobank in zijn nieuwe hypotheekcampagne aan consumenten. Met de nieuwe campagne wil de Rabobank consumenten bewust maken van de verborgen gebreken bij het afsluiten van een hypotheek.
Mark Koot 5 sep 2005
Verbazend is het wel dat de Rabobank aangeeft in hun hypotheektest dat sommige geldverstrekkers hogere verleningstarieven aanbieden en dat de Rabobank dit niet doet. Mijn ervaringen zijn toch echt anders.
Verzekeraar Cardif en DSB zitten volgens de Volkskrant op ramkoers met de financiële wereld. Banken, verzekeraars en tussenpersonen vinden de bedragen die in rekening worden gebracht voor aan hypotheken gekoppelde verzekeringen 'excessief' en komen voor de zomer met maatregelen.
Pieter van der List 5 sep 2005
Op dit moment hebben wij namens een relatie een klachtenprocedure lopen bij de Ombudsman verzekeringen tegen Cardif. Relatie heeft vorig jaar bij een landelijk werkend intermediair een krediet gesloten. Onderdeel van het advies was een overlijdensrisicoverzekering op twee levens met een verz.bedrag van EUR 20.000,- tegen een koopsom van bijna EUR 5.000,-. Navraag bij Cardif leerde dat het om een private label gaat waarbij er geen gezondheidswaarborgen zijn.
Cardif weigert om na aanlevering van gezondheidswaarborgen de mensen zijn kerngezond het tarief aan te passen naar het normale tarief. Dat er intermediars zijn die bezwijken voor de verleiding van torenhoge provisies vind ik verwerpelijk maar ik begrijp dat deze er zijn. Wat ik niet begrijp, is dat een maatschappij als Cardif deel uitmakend van Paribas, toch niet de eerste beste deze partijen in staat stellen dit te doen!
“Is uw hypotheek Rabo Proof?” Die vraag stelt Rabobank in zijn nieuwe hypotheekcampagne aan consumenten. Met de nieuwe campagne wil de Rabobank consumenten bewust maken van de verborgen gebreken bij het afsluiten van een hypotheek.
Arend Vos 5 sep 2005
Ooit al eens een RABO bank getroffen die bestaande polissen respecteert en in stand houdt?? RABO proof betekent in dit geval waarschijnlijk dat het goed is, als er maar een Interpolis verzekering loopt.
De Oldenzaalse notaris Wim Gaalman heeft het Nederlands Verbond van Zorgverzekerden opgericht. Dit verbond moet een soort inkooporganisatie voor zorgverzekerden gaan worden dat met verzekeraars onderhandelt over de ziektekostenpremies vanaf 2006.
Per 1 september wordt, zoals eerder gemeld op Fintool.nl, het spaartegoed dat van 2001 tot en met 2004 opgebouwd is via de spaarloonregeling gedeblokkeerd. Werknemers kunnen dat tegoed dus zonder fiscale gevolgen opnemen. Staatssecretaris Wijn heeft zijn goedkeuring gegeven aan de deblokkering per 1 september aanstaande, vooruitlopend op de inwerkingtreding van de wetswijziging. Mocht de wetswijziging niet aangenomen worden, dan zal de goedkeuring weer vervallen. Bovendien zijn banken niet verplicht mee te werken aan de vrijval van het spaartegoed.
Berend Tooms 31 aug 2005
Het moet helemaal niet gedeblokkeerd worden! Vooraf hebben we allemaal afspraken gemaakt en spastisch gedaan over doelen voor deblokkering. Het draaiend houden van de economie stond daar niet tussen. Vergeet niet dat de werkgever de claim al voor zijn rekening genomen heeft. Overigens vind ik wel dat het deblokkeren niet afhankelijk moet zijn van het beleid van de bankinstelling
Het is dus maar weer eens een sigaar uit eigen doos, waarbij banken vinden dat de tabaksdoos dicht moet blijven. Een halve maatregel
van de overheid. Maak het volk blij met een dooi mus.
De Postbank is deze week met een nieuwe hypotheekcampagne gestart waarin flink gestunt wordt met de hypotheekrente.
D.J. Bakker 30 aug 2005
Toch verbaas ik mij er over dat er telkens weer veel klanten met open ogen in zo'n "stunt" trappen van de banken!! Schone taak voor ons als onafhankelijken om het steeds weer goed uit te leggen, want er zijn "betere" aanbiedingen. De kunst is om al die mensen die alleen maar naar de stuntende- / hun bank gaan om die bij jouw over de vloer te krijgen!! De ultime uitdaging!
Introduceer een grote marketingcampagne en verhoog 2 dagen later alweer je 10 jaars rente, dat is nog eens timing!
Los van de andere op- en aamerkingen die de andere leden van dit forum al plaatse.
Honderdduizenden werknemers zouden in 2006 een enorme belastingaanslag kunnen krijgen omdat pensioenfondsen de bestaande pensioenregelingen op 1 januari aanstaande nog niet hebben aangepast aan de nieuwe wetgeving. Dat betekent dat werknemers vanaf 2006 belasting over het opgebouwde spaargeld moeten gaan betalen. De aanslag zou volgens dagblad Trouw op kunnen lopen tot een volledig jaarsalaris.
A.Molengraaf 26 aug 2005
Begrijpt men het nu nog niet. Een volk de stuipen op het lijf jagen. Dit voorstel is destijds in onderhandelingen met het kabinet ook al door Zalm/de Geus als wapen in de strijd geworpen. Want als jullie niet zo doen zoals wij willen dan gaan wij de pensioenen al voordat ze tot uitkering komen belasten. Een volstrek waanzinnige gedachte.
De oplossing is er wel, de pensioenfondsen zijn de inhoudingsplichtigen en zullen als zodanig de belasting op normale wijze inhouden en afdragen. Laat ze dat dan nu ook maar doen, want zij hebben tenslotte de bruto bedragen in handen en keren altijd netto uit. Waanzin.
De Postbank is deze week met een nieuwe hypotheekcampagne gestart waarin flink gestunt wordt met de hypotheekrente.
René van Erve 26 aug 2005
Dit is puur een publiciteitstunt. Klant "smullen" van dit soort advertenties. Wij mogen alleen hopen dat de hypotheekadviseurs van de Postbank wel vertellen dat je door de productopslag uiteindelijk gedurende de eerste rentevast periode wel duurder uit bent. Maar de wet WFD is tenslotte nog niet ingevoerd. De richtlijnen voor advertenties wordt dan meer duidelijker en zal de Postbank in haar advertenties ook de preciese voorwaarden moeten vermelden. Eigenlijk is het een variant op de komende campagne van de Rabobank die op 1 september 2005 weer van start gaat. Niets nieuws onder de zon dus!
Combineer de snelheid van onze specifiek op Nederlandse wet- en regelgeving getrainde AI met de diepgaande expertise van vakspecialisten. Fintool biedt de zekerheid van een altijd vakkundig onderbouwd dossier.