premiestijging naar 0,55% 'een moeilijke boodschap'. Ja, natuurlijk !! Toch te zot voor woorden voor iemand die kan rekenen. Er zit 560 mio in de pot, de schade dit jaar is/wordt 18 mio. Tot 2013 een verdubbeling van de scadelast = 4 x 18 mio = 72 mio. Ok meer NHG en een hogere grens, voruit doe er nog eens 28 mio bij is totaal 100 mio aan strop t/m 2013. Intussen groeit de pot snel omdat de schadelast tot nu toe meevalt....... SNAPT U HET NOG !! Volgens mij krijgen ze bij de Stichting WFEW ook bankneigingen. Mijnheer Schiffer is sinds 1995 directeur van deze sichting (15 jaar voordietijd al bij het Ministerie van Volkshuisvesting). Wordt het niet eens tijd voor een frisse kijk op baten en lasten door een ander !?!?

Hypodroom is volgens mij huis en hypotheek, waarom word het alsnog hypodroom genoemd???

He he eindelijk eens iemand met een reëele kijk op de zaken en een heldere conclusie. Ik roep ook al heel vaak (maar gelukkig luister er niemand naar mij) dat veel problemen niet als OORZAAK de "crisis" hebben, maar door een andere zaak zoals inderdaad echtscheiding. VERVOLGENS heb je dan een probleem met verkoop van je woning en zo, maar wil in die volgorde. En dat vind ik toch heel wat anders dan alleen maar roepen dat er allerlei dingen fout gaan en mensen in de problemen komen "door de crisis" (is zó'n lekker makkelijk excuus!)

Maar nou effe reëel: er gaat natuurlijk wel (tussen nu en een paar jaar) wat gebeuren met de hypotheekrenteaftrek, daar moeten we wel vanuit gaan. Wat Bos nu doet is dus de bekende "knuppel in het hoenderhok", zo wordt het weer bespreekbaar.

Wat een onzin, ik ben er aardig van overtuigd dat die 25% voor het grootste gedeelte (ja ik weet het: sommigen wel) niet in de problemen komen door de "crisis", maar doordat al jaren lang het uitgavenpatroon te hoog is. Het resultaat is hetzelfde, maar de oorzaak ligt niet altijd "buiten de invloedssfeer van de betrokken personen"! (maar 't is wel een lekker makkelijk excuus).

tja .... ik denk, helaas dat ook dat onvermijdelijk is ... de economische crisis in het algemeen en de financiele problemen in het bijzonder hebben bij de BV Nederland een diep gat in de gezamenlijke beurs geslagen. De korting of het geheel wegvallen van de renteaftrek zal slechts een kleine ingreep blijken op het geheel aan maatregelen, dat ons met z'n allen de komende jaren te wachte staat: dat gat zal toch gedicht moeten worden. Of we dat nu leuk vinden of niet .......: het zal onvermijdelijk zijn om de jeugd de toekomst te geven, die ze verdient

Who the F..... is Retail Reality. Ik ben gisteren nog bij de sperciebonenboer geweest en de kromming van de sperciebonen was dermate dat ik ik hun wil inschakelen om dit te onderzoeken. De gedragscode wordt op dit moment zo streng (kortzichtig) toegepast dat ik dit verhaal wel heel erg dubieus vindt. Wat is hier nu de toegevoegde waarde van ?????

laat hij het eerst maar eens leuk maken om er van af te zien. daar hoor ik hem niet over. en zo lang dat niet gebeurt is en blijft de overheid onbetrouwbaar. hij zal toch een compensatie aan moeten bieden en dat gaat niet met het afschaffen van de eenmalige 6 % overdrachtsbelasting net zoals bij de auto's de BPM. overigens zou dat voor de mobiliteit van de nederlander ook een goeie zaak zijn. snijdt het mes aan drie kanten. minder co2 uitstoot. minder files en kan gelijk weer afscheid genomen worden van de kilometerheffing.

Dit toont ook aan dat de adviezen die "over het algemeen" zijn gegeven helemaal niet zo slecht waren, als nu op dit moment door de AFM wordt voorgesteld : kan de AFM de huidige heksenjacht stoppen en zich misschien beter concentreren op de afwikkeling bij DSB, zodat daar geen 10 jaar over behoeft te worden gedaan.