voor diegenen die zelf bij een bank hebben gewerkt weten precies hoe het gaat of werkt, daar hoef je niet voor gestudeerd te hebben, de heer Hordijk heeft daar dus een punt

Ik ben nog nooit in het bezit gesteld van een Loginnaam en Wachtwoord van uw vereniging.Met vriendelijke groet. R.Loth

Er zijn nu ook banken die zelf de taxatie laten uitvoeren, wat denk je dat er keer op keer uit het rapport blijkt? welke gegevens verstrekt de bank/maatschappij aan de taxateur denkt u? als het volledig aan de klant overgelaten zou worden hoe zou het dan uitpakken denkt u?

Kan niet merken dat de banken makkelijker zijn geworden,tegendeel. Na 10 jaar abn rek courant zonder ooit problemen te hebben gehad zonder pardon ondanks goede halfjaar cijfers 07 bedankt naar een INCASSO bureau ,. Zelf netjes afhandelen dmv bet reg. nee. terwijl men niet eens de cijfers wil zien SCHANDALIG

Zelfs Independer en VEH spreken elkaar tegen, volgens Independer zou een beleggingsrekening met een losse ORV het voordeligst zijn in een beleggingsrekening zijn kosten reeds zicht en worden kosten gemeld, en een consument begrijpt ook wel dat een bemiddelaar provisie krijgt en dat hij dat indirect betaalt. Kijk dat je beleggingspolissen op de barbeque legt om de kosten zichtbaar te maken alla, maar niet alles over een kam scheren, dit is weer een vorm van populisme en aandachtrekkerij, ook bij VEH is het stiller geworden en proberen zij klanten naar zich toe te trekken om hun hypotheek bij hun te laten bekijken en te wijzigen, kunnen ze fijn weer een factuur schrijven BAH, je ziet: macht door omvang, bekendheid en misbruik van de media.

Apart vind ik het nog steeds dat er in het stuk, soms gesproken wordt over een beleggingsverzekering en soms over een beleggershypotheek. Doorgaans is een hypotheek met een daaraan verpande beleggersverzekering een 'levenhypotheek'. De ECHTE beleggershypotheek is een hypotheekvorm waarbij er geld gestort wordt op een beleggersREKENING waarbij de kosten aanzienlijk minder zijn. Consumenten raken danig in de war van het door elkaar halen van de begrippen en gaan derhalve gekleurd een hypotheekadviesgesprek in. Kortom maak nu eens duidelijk wat het verschil is van een levenhypotheek met gemengde verzekering en een beleggershypotheek met een box 3 beleggersrekening

Weten we nou nog steeds het verschil niet tussen KOSTEN en premie voor WERKELIJK VERZEKERDE RISICO'S ? Is daar nou NOG niet genoeg discussie over gevoerd, en verkeerde voorlichting over gegeven ? En die VEH heeft ook niet gewoon een beetje boter op z'n hoofd, maar het complete Europeesche overschot .....

Ik heb in een specifiek geval de kosten van zo'n polis eens helemaal uitgezocht. Van de hoge aanvangsstorting werd meteen 6,5% aan kosten in rekening gebracht en van de maandelijkse inleg van € 91 blijft de eerste 5 jaar maar 22,43 over om ook echt te beleggen. Een aantal kosten worden overigens keurig in de voorwaarden genoemd, maar die voorwaarden worden te slecht gelezen. De betreffende maatschappij was overigens bepaald niet scheutig om info te verstrekken en alleen na lang aandringen kwam alle info, inclusief het verloop van het aantal paticipaties, boven water. Belangrijk is natuurlijk wel dat het prognose-eindkapitaal gebaseerd is op de inleg minus alle kosten.

Independer vergelijkt appels met peren. Bij een direct writer komen alle drie de genoemde aspecten klaar staan voor klanten, beloften nakomen en schade afhandelen op het bordje van de betreffende maatschappij. Bij verzekerignen die worden afgesloten via t.p.'s verschuift een groot deel - met name de 2 eerstgenoemde aspecten - richting t.p. Je kunt derhalve het falen van een t.p. niet verwijten aan de verzekeraar. Wat beoogt Independer overigens te bereiken met dit "onderzoek" ? Deze tussenpersoon tevens luis in de pels van haar collega's wil elke dag haar naam in de media, soms met nuttige, maar veelal met onzinnige en niet op waarheid berustende opmerkingen. Voogd en Voogd wordt weer eens in de zeik gezet door een tussenpersoon en als Independer een grote sluiter van hen is, dan geef ik hen in overweging om passende maatregelen te nemen. Overigens moet ik toegeven dat ZLM al jaren bekend staat als een op alle punten goed bekend staande maatschappij, waartegen wij moeilijk kunnen concurreren. Dit kan niet altijd gezegd worden van de intermediairmaatschappijen en van sommige tussenpersonen. Hopelijk geeft dit "onderzoek" hen een impuls tot kwaliteitsverbetering.

Niks menselijks is makelaars en hypotheekadviseurs vreemd. Natuurlijk zal een taxateur zijn vaste opdrachtgevers niet graag teleurstellen. Zolang we praten over het naar boven afronden heb ik ook nergens problemen mee. Ik kom in de praktijk echter gevallen tegen waarbij een vaak incourant pand 30% te hoog wordt getaxeerd. Om iedere schijn van belangenverstrelling te voorkomen zou ik als hypotheekadviseur er geen moeite mee hebben dat de geldgever de taxateur aanwijst. De kosten moeten uiteraard vooraf bekend zijn, zodat deze kosten in de keuze door de client kunnen worden meegenomen.